En Rosarno al norte de Reggio Calabria hubo una revuelta de trabajadores africanos que se cansaron de tanta inmundicia, protestaron, pero les contestaron con balas. Advertencia: Italia no es lo que parece.
Foto de El País.com
Me parecía estar leyendo un periódico del siglo pasado. El País de España publicó que un grupo de trabajadores negros había sido atacado en Rosarno Calabria, Italia, como no podía ser de otra manera, los editores de la nota utilizaron el termino “esclavo” que reivindica su mentalidad torcida, reflejo del colonizaje que los llevó a robar y violar en diferentes partes del mundo, pero, de los españoles hablaremos en otras ocasión, ahora nos corresponde Italia.
En la zona antes mencionada trabajan centenares de africanos en condiciones inhumanas; sin baños, en hacinamiento y con remuneraciones denigrantes, para colmo de males, los locales ya los empezaron a ver como enemigos de allí resulta que han sido victimas de ataques, el jueves no se aguantaron más y salieron a protestar.
El resultado de las manifestaciones ha sido la de varios africanos baleados que están hospitalizados junto con otros compañeros de desgracia, unos escondidos y otros que corren sin rumbo.
El reclamo de derechos no es algo bien visto en Italia, si quien lo pide es extranjero, mucho menos si es ilegal y peor si es africano: Así, hoy el mismo periódico reporta que muchos de los trabajadores están escapando de la zona por temor a perder la vida a manos de los furiosos italianos.
¿Tan mal está Italia? Cuidado de ir a allá si no se es invitado, resulta impresionante tanta fetidez en un país que dice pertenecer al primero mundo.
Poco después de los desastres de la Segunda Guerra Mundial, los italianos eran los hambrientos llegaron a diferentes partes del mundo, y especialmente a latinoamerica, a pedir pan y se les tendió la mano, ahora como perros rabiosos atacan a los sin papeles, a personas que lo único que buscan es comida, gente que sale de sus casas y dejan a sus familias, solamente para ir a trabajar.
Ya habíamos escuchado de las predilecciones italianas para frenar la inmigración y de algunas forma u otra estas políticas y declaraciones retrogradas de las autoridades motivan a estos hechos. Algunos señalan que no es racismo, que lo que ocurre en Italia es la falta de gobierno en un país donde las mafias son las que ejercen el control, un extremo demasiado grave, a mi gusto y que no me atrevo a dar por válido.
Siguiendo esa ruta se dice que se reprime a todo aquél que lucha por sus derechos. Es una lastima lo que ha acontecido con estos muchachos, eso habla mal de la raza humana
Lo que si queda claro es que tratos como estos no son aceptables y descalifica moralmente a los italianos, olvidan que van al África a traer las riquezas. Se olvidan que hay también italianos trabajando en diferentes partes del mundo y sobre los españoles, espero no estén incitando a la imitación, pues en España, hay miles de africanos en las mismas condiciones.
sábado, 9 de enero de 2010
viernes, 8 de enero de 2010
El Congreso de Honduras y su amnistía para los fantasmas del 28 de junio
El Poder Legislativo se apresta, la próxima semana, a conceder perdón por los hechos del 28 de junio, pero no se sabe a quienes y por qué.
Se supone que la primera etapa del perdón es confesar. Así es en todo el mundo. Lo sabemos por lecturas sobre experiencias similares en Sudáfrica, Guatemala, Ecuador y otros países que han enfrentado graves conflictos políticos y humanitarios. Los hechos en aquellos lares nos ayudan a pensar sobre la implementación de la Comisión de la Verdad y las Amnistías en Honduras tras los desastres ocurridos luego del Golpe de Estado del pasado 28 de junio.
La Comisión de la Verdad es vital de cara al futuro para que no vuelvan a suceder los hechos que se declaran, es decir el asesinato por diferencias políticas, las violaciones sexuales, los abusos y cuantos delitos se hayan cometido en el marco de un diferendo que divide al país.
Honduras, cierto es que es el país donde el plomo flota y el corcho se hunde. El bendito Acuerdo Tegucigalpa/San José sobre el Golpe de Estado del 28 de junio, establecía la creación de una Comisión de la Verdad, hasta ahora no se ha conformado, lo extraño es que el Congreso Nacional esta semana, se apresura a discutir una amnistía para los actores de estos hechos. Para ponerlo más claro van a extender un perdón y no se sabe a quién.
Lo civilizado es que los actores de estos hechos declaren sus culpas, mencionen sus autores intelectuales y, sólo después del mea culpa, entra en escena una Comisión de la Verdad que decide si tal o cual persona es digna de perdón. Así las cosas, lo que toca al Congreso es nombrar una Comisión de Amnistía, compuesta por juristas de alto perfil y reconocido prestigio. El Congreso no debe perdonar a nadie.
¿Qué van a perdonar? ¿A quienes? ¿Quienes piden perdón? ¿Qué hicieron?... Necesitamos saberlo, ojala que un rayo de luz penetre en las mentes de los diputados y que por primera vez actúen correcta y sensatamente… Así lo espera la patria, aunque con pocas esperenzas.
Se supone que la primera etapa del perdón es confesar. Así es en todo el mundo. Lo sabemos por lecturas sobre experiencias similares en Sudáfrica, Guatemala, Ecuador y otros países que han enfrentado graves conflictos políticos y humanitarios. Los hechos en aquellos lares nos ayudan a pensar sobre la implementación de la Comisión de la Verdad y las Amnistías en Honduras tras los desastres ocurridos luego del Golpe de Estado del pasado 28 de junio.
La Comisión de la Verdad es vital de cara al futuro para que no vuelvan a suceder los hechos que se declaran, es decir el asesinato por diferencias políticas, las violaciones sexuales, los abusos y cuantos delitos se hayan cometido en el marco de un diferendo que divide al país.
Honduras, cierto es que es el país donde el plomo flota y el corcho se hunde. El bendito Acuerdo Tegucigalpa/San José sobre el Golpe de Estado del 28 de junio, establecía la creación de una Comisión de la Verdad, hasta ahora no se ha conformado, lo extraño es que el Congreso Nacional esta semana, se apresura a discutir una amnistía para los actores de estos hechos. Para ponerlo más claro van a extender un perdón y no se sabe a quién.
Lo civilizado es que los actores de estos hechos declaren sus culpas, mencionen sus autores intelectuales y, sólo después del mea culpa, entra en escena una Comisión de la Verdad que decide si tal o cual persona es digna de perdón. Así las cosas, lo que toca al Congreso es nombrar una Comisión de Amnistía, compuesta por juristas de alto perfil y reconocido prestigio. El Congreso no debe perdonar a nadie.
¿Qué van a perdonar? ¿A quienes? ¿Quienes piden perdón? ¿Qué hicieron?... Necesitamos saberlo, ojala que un rayo de luz penetre en las mentes de los diputados y que por primera vez actúen correcta y sensatamente… Así lo espera la patria, aunque con pocas esperenzas.
miércoles, 6 de enero de 2010
Craig Kelly and USA show
fosforito08.blogspot.com

Nadie en Honduras, ni siquiera los más radicales pro-estadounidenses, creen en las buenas intenciones de Estados Unidos, por el contrario todos creen que ese país es accionista del golpe. Aquella visita de Tom Shanon vino a confirmar lo que era ya un secreto a voces y es que Estados Unidos juega a doble banda, ese país no tiene amigos. Mel pensó que lo era, siendo presidente legítimamente electo, pero de lo que se dio cuenta es muy duro.
Estado Unidos dijo, en voz de su representante ante la Organización de Estados Americanos, Carmen Lomellin, que las elecciones en Honduras habían sido transparentes y las más masivas de la historia, pero hasta un demente sera daria cuenta que esto es una mentira. Lo dicho por Lomellin no es aceptable, porque es un chiste muy ofensivo.
En la ultima semana de octubre 2009, Tom Shanon vino a negociar con los golpistas y enterró la posibilidad de restaurar la democracia, aceptó términos inconvenientes para Zelaya y la democracia hondureña, pero, lo peor es que fue a ver a Zelaya y le aseguró que todo saldría bien, que estaba con él y que pronto lo harían regresar al poder.
La astucia americana, lo que, en realidad, quería Shanon era que Mel no regresara al poder para vengar su afinidad con Hugo Chávez, Estados Unidos con su plan maldito, consentiría la continuación del golpismo hasta producidas las elecciones y después de estas Michelleti debía salir. El tema es que ahora Micheletti no quiere cumplir su parte y esto obliga a otro cambio de estrategia en el panorama.
¿Qué hará Estados Unidos? Eso no se sabe, difícil saberlo, habría que tener una visión cinematográfica para saber cuanta gente de ellos opera en la oscuridad. Lo que sí considero es que este otro show, Craig Kelly and USA show.
Lo que se sabe públicamente es que el subsecretario de Estado adjunto para el Hemisferio Occidental de Estados Unidos, Craig Kelly, está desde el martes 5 de enero pasado en Honduras, dizque “para impulsar el acuerdo Tegucigalpa/San José y poner fin a la crisis política surgida el 28 de junio del año pasado”, según lo publica La Tribuna.
Kelly busca que se cumple lo que queda de ese mal llamado “Acuerdo de Tegucigalpa/San José, en lo concierne a que la normalización en Honduras depende de la salida del poder de Micheletti, esto antes del 27 de enero día en que deberá asumir el mando del Poder Ejecutivo, el Presidente electo, Porfirio Lobo Sosa. Además, se debe de cumplir con la integración de un Gobierno de Reconciliación Nacional y la Comisión de la Verdad.
También el Congreso Nacional debe otorgar amnistía política, pero el depuesto Presidente y sus seguidores han desechado la amnistía, incluso, en las negociaciones previas a la suscripción del Acuerdo. El enviado de Obama o, no se sabe de quién, se reunirá con diversos lideres.
Kelly se marchará hoy miércoles 6 de enero, ojala se marche pronto, saque del país sus mandracadas y no vuelva más por acá, mientras su gobierno no entierra el demonio que lleva dentro.

Nadie en Honduras, ni siquiera los más radicales pro-estadounidenses, creen en las buenas intenciones de Estados Unidos, por el contrario todos creen que ese país es accionista del golpe. Aquella visita de Tom Shanon vino a confirmar lo que era ya un secreto a voces y es que Estados Unidos juega a doble banda, ese país no tiene amigos. Mel pensó que lo era, siendo presidente legítimamente electo, pero de lo que se dio cuenta es muy duro.
Estado Unidos dijo, en voz de su representante ante la Organización de Estados Americanos, Carmen Lomellin, que las elecciones en Honduras habían sido transparentes y las más masivas de la historia, pero hasta un demente sera daria cuenta que esto es una mentira. Lo dicho por Lomellin no es aceptable, porque es un chiste muy ofensivo.
En la ultima semana de octubre 2009, Tom Shanon vino a negociar con los golpistas y enterró la posibilidad de restaurar la democracia, aceptó términos inconvenientes para Zelaya y la democracia hondureña, pero, lo peor es que fue a ver a Zelaya y le aseguró que todo saldría bien, que estaba con él y que pronto lo harían regresar al poder.
La astucia americana, lo que, en realidad, quería Shanon era que Mel no regresara al poder para vengar su afinidad con Hugo Chávez, Estados Unidos con su plan maldito, consentiría la continuación del golpismo hasta producidas las elecciones y después de estas Michelleti debía salir. El tema es que ahora Micheletti no quiere cumplir su parte y esto obliga a otro cambio de estrategia en el panorama.
¿Qué hará Estados Unidos? Eso no se sabe, difícil saberlo, habría que tener una visión cinematográfica para saber cuanta gente de ellos opera en la oscuridad. Lo que sí considero es que este otro show, Craig Kelly and USA show.
Lo que se sabe públicamente es que el subsecretario de Estado adjunto para el Hemisferio Occidental de Estados Unidos, Craig Kelly, está desde el martes 5 de enero pasado en Honduras, dizque “para impulsar el acuerdo Tegucigalpa/San José y poner fin a la crisis política surgida el 28 de junio del año pasado”, según lo publica La Tribuna.
Kelly busca que se cumple lo que queda de ese mal llamado “Acuerdo de Tegucigalpa/San José, en lo concierne a que la normalización en Honduras depende de la salida del poder de Micheletti, esto antes del 27 de enero día en que deberá asumir el mando del Poder Ejecutivo, el Presidente electo, Porfirio Lobo Sosa. Además, se debe de cumplir con la integración de un Gobierno de Reconciliación Nacional y la Comisión de la Verdad.
También el Congreso Nacional debe otorgar amnistía política, pero el depuesto Presidente y sus seguidores han desechado la amnistía, incluso, en las negociaciones previas a la suscripción del Acuerdo. El enviado de Obama o, no se sabe de quién, se reunirá con diversos lideres.
Kelly se marchará hoy miércoles 6 de enero, ojala se marche pronto, saque del país sus mandracadas y no vuelva más por acá, mientras su gobierno no entierra el demonio que lleva dentro.
martes, 5 de enero de 2010
El dilema de la banda Presidencial
El presidente electo Porfirio Lobo Sosa, no quiere ver ni a Mel Zelaya ni a Micheletti en su toma de posesión, pero Micheletti dice que sí irá y Mel continúa “preso” en la Embajada de Brasil.
Micheletti y Zelaya se dan un abrazo
en los tiempos buenos.
¿Es posible una toma de posesión sin presidente saliente? La respuesta es sí, en Honduras sí, en otros países probablemente no. El presidente golpista sigue embarrado en su propia mentira y su misión es estar presente en los actos de relevo de mando contrario al deseo de Porfirio Lobo que no lo quiere ver ni pintado en oro. Tampoco quiere ver a Mel Zelaya que se encuentra recluido en la Embajada de Brasil.
Así el panorama, Honduras nuevamente presenta otro magro capítulo a su triste historia política. Podría ser esta una toma de posesión sin presidente saliente confirmando lo que los ricos y poderosos, en Honduras, no quieren aceptar y es que, la toma de poder, se produjo con un violento golpe, denunciado oportunamente tanto por la comunidad internacional como por la resistencia nacional contra el golpe de estado .
Todo sería fácil de arreglar sin en vez de Micheletti hubiera en el poder cualquier otro ser humano, pero, a quien Hugo Chávez llamó Goriletti, es un hombre acostumbrado a estar en contra de los que están en contra y a favor de los que están en contra, es decir siempre reman en contra. Micheletti se había postulado para ser el candidato presidencial de su partido, pero el pueblo le dio una derrota y favoreció a Elvin Santos Ordóñez. Luego de esto, arregló con Elvin para quedarse de presidente de su partido, también la gente lo despreció, pero igual se quedó. El mundo le pidió desde hace meses que diera fin a su mandato de facto y nada le importó. Hoy Porfirio Lobo le pide que no vaya a la toma de posesión y lo más seguro es que sí vaya.
En Honduras, hay que aclarar, la entrega de la banda presidencial la hace el Presidente del Congreso de la República, la presencia del presidente saliente es mera simbología, dizque para representar la salud del sistema democrático.
No obstante, siguiendo el espíritu de sus reclamos desde el 28 de junio, la comunidad internacional le ha pedido a Micheletti que renuncie y la respuesta de él ha sido negativa. El problema será, ¿De qué lado están los militares? del saliente o del entrante presidente, dependiendo de esto, pudiera ser que se obligue a Micheletti a decir adiós antes de lo que él quiere. ¿Está entonces en el panorama la posibilidad de cerrar el golpe con otro golpe? La respuesta es sí, aunque quizá no trasciende a la opinión pública.
Pero si llega Micheletti, pasa revista a las tropas el golpe habrá sido contra Pepe Lobo.
Micheletti y Zelaya se dan un abrazo
en los tiempos buenos.
¿Es posible una toma de posesión sin presidente saliente? La respuesta es sí, en Honduras sí, en otros países probablemente no. El presidente golpista sigue embarrado en su propia mentira y su misión es estar presente en los actos de relevo de mando contrario al deseo de Porfirio Lobo que no lo quiere ver ni pintado en oro. Tampoco quiere ver a Mel Zelaya que se encuentra recluido en la Embajada de Brasil.
Así el panorama, Honduras nuevamente presenta otro magro capítulo a su triste historia política. Podría ser esta una toma de posesión sin presidente saliente confirmando lo que los ricos y poderosos, en Honduras, no quieren aceptar y es que, la toma de poder, se produjo con un violento golpe, denunciado oportunamente tanto por la comunidad internacional como por la resistencia nacional contra el golpe de estado .
Todo sería fácil de arreglar sin en vez de Micheletti hubiera en el poder cualquier otro ser humano, pero, a quien Hugo Chávez llamó Goriletti, es un hombre acostumbrado a estar en contra de los que están en contra y a favor de los que están en contra, es decir siempre reman en contra. Micheletti se había postulado para ser el candidato presidencial de su partido, pero el pueblo le dio una derrota y favoreció a Elvin Santos Ordóñez. Luego de esto, arregló con Elvin para quedarse de presidente de su partido, también la gente lo despreció, pero igual se quedó. El mundo le pidió desde hace meses que diera fin a su mandato de facto y nada le importó. Hoy Porfirio Lobo le pide que no vaya a la toma de posesión y lo más seguro es que sí vaya.
En Honduras, hay que aclarar, la entrega de la banda presidencial la hace el Presidente del Congreso de la República, la presencia del presidente saliente es mera simbología, dizque para representar la salud del sistema democrático.
No obstante, siguiendo el espíritu de sus reclamos desde el 28 de junio, la comunidad internacional le ha pedido a Micheletti que renuncie y la respuesta de él ha sido negativa. El problema será, ¿De qué lado están los militares? del saliente o del entrante presidente, dependiendo de esto, pudiera ser que se obligue a Micheletti a decir adiós antes de lo que él quiere. ¿Está entonces en el panorama la posibilidad de cerrar el golpe con otro golpe? La respuesta es sí, aunque quizá no trasciende a la opinión pública.
Pero si llega Micheletti, pasa revista a las tropas el golpe habrá sido contra Pepe Lobo.
miércoles, 23 de diciembre de 2009
Navidad y la “quema” de niños en Honduras
La perversión de la Navidad tiene su peor rostro en muchos niños quemados por la manipulación de la pólvora. Duele decirlo, pero esta época dejará huella imborrable en la piel de algunos infantes.
Habra mucho para quienes la imagen de la Navidad es una buena cena en familia, una estancia personal con un ser querido, que a lo mejor no se repite en el resto del año, un buen partido de fútbol, el nacimiento de un amor y más… lamentablemente, para muchos niños en Honduras no es nada de eso, significa, ni más ni menos sus primeras visitas al hospital. Es así como en Honduras la Navidad también se convierte en la fiesta de los niños quemados.
La costumbre del uso de la pólvora en las celebraciones y excederse con ellas, ha terminado dejando huellas en la piel de muchos niños, algunos de los cuales, en el peor de los casos, consiguen hasta la muerte. Año con año el desfile de niños quemados es interminable, en todos los hospitales del país, algunos no llegan y son atendidos en sus casas.
El llanto prolongado de los menores apaga la sonrisa eterna sin que esto sea detectado por la sociedad o, mejor dicho, sin que le de importancia, literalmente el sistema imperante, el comercio voraz, toma a los niños de Honduras y lo tira en una cavidad llena de pólvora. Las autoridades lo saben, pero no hacen lo suficiente, esto no es extraño porque en este país, los niños no están en la lista de las prioridades.
Dos días antes de la Navidad autoridades del principal centro hospitalario de Honduras, el Hospital Escuela, reportaban la existencia de12 niños quemados por la manipulación de pólvora que llega a ellos, en forma de cohetes. Se invierte 10 mil lempiras diarios en cada niño llegado con este problema: Contradictoriamente, en Honduras, muchos adultos siguen comprando cohetes a sus hijos.
Los padres siguen permitiendo que los niños celebren la Navidad con pólvora, como en los tiempos aquellos en que para los indios de plumas el sonar de los cohetes resultaba divertido. Ya basta con esta costumbre, no más niños quemados.
Una legislación especial para el tema es necesaria, debería de crearse un seguro a los expendedores de pólvora o, que paguen ellos directamente a los hospitales públicos los costos de curación de estos menores, en adición, no hay que ser blandos con los padres de estos menores, así es que hay que condenarlos a exposición pública por maltrato infantil o paternidad irresponsable, penalizarlos con trabajos forzosos y, si es posible, mandarlos a la cárcel: no más niños quemados por la manipulación de pólvora.
Habra mucho para quienes la imagen de la Navidad es una buena cena en familia, una estancia personal con un ser querido, que a lo mejor no se repite en el resto del año, un buen partido de fútbol, el nacimiento de un amor y más… lamentablemente, para muchos niños en Honduras no es nada de eso, significa, ni más ni menos sus primeras visitas al hospital. Es así como en Honduras la Navidad también se convierte en la fiesta de los niños quemados.
La costumbre del uso de la pólvora en las celebraciones y excederse con ellas, ha terminado dejando huellas en la piel de muchos niños, algunos de los cuales, en el peor de los casos, consiguen hasta la muerte. Año con año el desfile de niños quemados es interminable, en todos los hospitales del país, algunos no llegan y son atendidos en sus casas.
El llanto prolongado de los menores apaga la sonrisa eterna sin que esto sea detectado por la sociedad o, mejor dicho, sin que le de importancia, literalmente el sistema imperante, el comercio voraz, toma a los niños de Honduras y lo tira en una cavidad llena de pólvora. Las autoridades lo saben, pero no hacen lo suficiente, esto no es extraño porque en este país, los niños no están en la lista de las prioridades.
Dos días antes de la Navidad autoridades del principal centro hospitalario de Honduras, el Hospital Escuela, reportaban la existencia de12 niños quemados por la manipulación de pólvora que llega a ellos, en forma de cohetes. Se invierte 10 mil lempiras diarios en cada niño llegado con este problema: Contradictoriamente, en Honduras, muchos adultos siguen comprando cohetes a sus hijos.
Los padres siguen permitiendo que los niños celebren la Navidad con pólvora, como en los tiempos aquellos en que para los indios de plumas el sonar de los cohetes resultaba divertido. Ya basta con esta costumbre, no más niños quemados.
Una legislación especial para el tema es necesaria, debería de crearse un seguro a los expendedores de pólvora o, que paguen ellos directamente a los hospitales públicos los costos de curación de estos menores, en adición, no hay que ser blandos con los padres de estos menores, así es que hay que condenarlos a exposición pública por maltrato infantil o paternidad irresponsable, penalizarlos con trabajos forzosos y, si es posible, mandarlos a la cárcel: no más niños quemados por la manipulación de pólvora.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

