sábado, 6 de noviembre de 2010

Matrimonio: ¿Cuál de los dos es más estúpido?

Quien no soporta la estupidez de su pareja está obligado a separarse en el primer día  de casado


Un amigo cuyo nombre prefiero ocultar durmió en el sofá, perdió el apetito y el habla con su esposa durante una semana. La feliz pareja se había distanciado por una pasta dental. De ahí se me ocurre hablar un poco sobre la estupidez en el matrimonio.
Mi amigo y su esposa, se tiraban indirectas, se eliminaban con la vista, no se toleraban, hacían lo impensado para no encontrarse, parecían moros y cristianos; hutus y tutsis, pero lo extraño es que insistían en que se amaban. 

En el matrimonio se  pelea porque a uno le gustan los frijoles de una manera y al otro de otra. Se pelean por el timbre del celular, por los bostezos  y hasta por que llueve cuando el otro quería sol.

A cierta pareja le ocurrió que pasaban bajo unos árboles en el instante que un pájaro dejó caer una bola de mier... que cayó sobre el vestido de la muy bien vestida dama, el marido en vez de consolar a su esposa, más bien la regañó y le dijo... está bueno que te pase por pend….

En otro caso, recién llegadas a Honduras las torres de telefonía celular, una noche de diciembre, una esposa preguntó a su marido que, qué era esa lucecita que estaba en la cúspide, él muy inteligente le contestó: “no ves que es un árbol de navidad”, los amigos que iban con ellos, se quedaron serios, aunque casi estallan de la risa. Al bajar del carro, jua, jua, jua, jua, echaron a reír y hasta hoy no han parado.

Lo más difícil de casarse, pienso, no es perder la soltería, ni dar cuenta a su consorte, lo más complicado es adaptarse a las estupideces de la pareja y de esto no se escapa nadie. Hay que ver que el amor no cura la estupidez.

En adición a lo anterior, la estupidez es contaminante, así una amiga que antes de casarse era todo un amor, 4 meses después de llegar al altar era una gran estúpida, es decir la contagió su marido.

Leí a una compañera colombiana que  el perfecto estúpido cumple con dos requisitos: se hace daño a sí mismo y hace daño a los otros.

La cuantía de la estupidez varía según los frentes (amantes) que tenga él o ella, depende también si tiene hijos fuera del matrimonio. También hay que aguantar las estupideces de los cuñados, las de la suegra o del suegro. Además que el estúpido normalmente no se da cuenta que lo es y llega a la vejez y se cree campeón(a) y subestima a los demás.

Jua, jua, jua, jua, Cierta mujer había comprado su casa y en ella prácticamente tenía hospedado a su marido. También ella compraba la comida, pero cuando llegaban los sobrinos del marido “que linda tu casa tío” y había que aguantarse las borracheras de los hermanos  y las pedanterías de las hermanas.

Quien no soporta la estupidez de su pareja está obligado a separarse en el primer día de casado o regresar a casa al primer inconveniente… así sea por  la cantidad de pasta puesta encima de un cepillo dental.

“Creo que tu mamá te crió mal”, “eres un estúpido”, “Dale un buen ejemplo a tus hijos”, así comienzan las batallas, muchas veces hasta los hijos toman partido y la familia puede caer en un tanque de oxido. No obstante, presento mi respaldo a la institución del matrimonio, una sociedad que puede dar maravillosos frutos, aunque contenga estupideces que te pueden llevar al cementerio.

jueves, 14 de octubre de 2010

Si los mineros hubieran sido hondureños…

El folclórico político hondureño Julián Suazo, originario del departamento de La Paz e hijo del ex presidente Roberto Suazo Córdova (1982 - 1986), ha encontrado la forma de darle una pizca de humor al tema de los mineros.

Usando su imaginación, Julián Suazo- según cuenta Armando Villanueva- ha dicho que si los mineros hubieran quedado atrapados en Honduras lo más posible es que Willian Chong Wong , ministro de finanzas, habría dicho que no había “pisto” (dinero) para el rescate, habrían aprobado un decreto de emergencia para licitar la compañía que los devolvería a la superficie, los mineros se habrían matado abajo por quien salía primero, los socorristas sólo trabajarían seis horas y para rematar no habría quien los atendiera en el Hospital porque las enfermeras y médicos estarían en huelga…

En medio de la jocosidad de ese razonamiento, en medio de lo que puede ser un peligroso estigma, vale reflexionar sobre la ocurrencia de Suazo. Honduras sigue metida en una “mina”, sin señales de rescate.

Nuestro país espera la instauración de una cultura del trabajo, de perseverancia; necesitamos la llegada de una verdadera solidaridad y unidad nacional. Debemos hacernos uno solo para echar andar al país.

No deja de tener razón Suazo, si el caso de los mineros hubiera sido en Honduras, tampoco habrían encontrado medicinas en los hospitales, los políticos averiguarían a qué partido pertenecen, hubieran preguntado, votaron o no votaron?

Otra pregunta hubiera sido son golpistas o resistencia? Son indígenas? Son garífunas?

Al presidente lo hubieran acusado de populismo y los oligarcas hubieran dicho que el rescate no es prioridad. Los periodicos hubieran titulado "Negociazo en rescate de mineros".

La Iglesia hubiera hecho su “show”, los Sindicatos, las Confederaciones. Los maestros hubieran hecho un paro nacional en “solidaridad”. Otros hubieran responsabilizado a Estados Unidos y hubiesen marchado con pancartas a su Embajada; la empresa privada hubieran dicho; de qué lloran? Sólo son 33 mineros”.

El dueño de la mina, seguro se hubiera declarado en quiebra para no costear los gastos. Cuantas cosas mi Honduras ¡!

miércoles, 13 de octubre de 2010

Secretaría de los pueblos indígenas y Afros de Honduras

Hago mia las palabras del diputado Darío Banegas: “Como siempre Honduras llega tarde a las citas”, Se refería a la aprobación de la Secretaría de Estado en el Despacho de Desarrollo de los Pueblos Indígenas y Afro hondureños anoche en el Congreso Nacional.

Aunque comparto que se llega tarde, pues esto debía acontecer hace muchos años, enfatizo en que no se ha acabado el tiempo. Nunca es tarde para empezar.

El surgimiento de esta Secretaría coincide con el aniversario 518 del encuentro de dos mundos, es decir cuando Colón llego a América, un evento controversial de la historia que marca el inicio del sufrimiento de las comunidades indígenas de estas tierras. Los españoles vinieron con algunos conocimientos, pero también hicieron correr mucha sangre, robaron, violaron mataron, esclavizaron, hicieron todo lo malo. Ellos fueron verdugos de millones de indígenas y afros y no me queda claro si el balance para ellos es positivo o negativo. Tan es así que hay quienes piensan que nuestras desgracias son por cortesía de los españoles. Si en vez de los ibéricos, hubiesen sido los ingleses, otro gallo nos hubiera cantado, pero.. Quién sabe?

Conscientes de esa enorme deuda social con las comunidades originarias, los diputados hondureños aprobaron sin ninguna objeción la aprobación de la nueva Secretaría. Se trata de un acontecimiento histórico, que marca la voluntad política de buscar soluciones a los problemas que nos aquejan.

Según datos de la Comisión Económica para América Latina CEPAL, el 47 .1 por ciento de los hondureños vive en pobreza extrema y como no podía ser de otra manera, los indígenas y negros son lo que más destacan en ese despreciable rango.

Sin duda es un amanecer en nuestro país, al esperanza llega a todos los indígenas que sobreviven en las más altas montañas de la geografía nacional, al igual que miles de afros que viven en riberas costeras o faenan en los mares. Hoy se construye patria y se le da validez al artículo constitucional 2 en el sentido de que la persona humana es el fin supremo del Estado.

Me acompaña hoy una emoción, difícil de explicar por haber sido parte de este esfuerzo. La nueva Secretaría entra en acción el 1 de enero de 2011 y con ella veremos el surgimiento de políticas públicas a favor de las comunidades indígenas y negros de Honduras. Se trata de una frontera entre la Honduras del pasado y la nueva Honduras, instalada bajo la filosofía del Humanismo Cristiano postulado por el Presidente Porfirio Lobo Sosa. Que así sea.

jueves, 30 de septiembre de 2010

Las diferencias entre Ecuador y Honduras

Aunque después del golpe de estado de Honduras, ya se sabía que otra "sonada" se cocinaba en Latinoamérica, pocos calculabamos que sería tan pronto.

La intentona de golpe de Estado le ha venido a Rafael Correa y al sufrido pueblo de Ecuador en forma de protesta policial –dizque- reclamando algunos beneficios relacionados a su aspecto laboral, algo inaudito. Es, ni más ni menos, que centenares de policías sublevados protagonizando una película de terror contra su propio pueblo, poniéndose el traje de bestias asesinas atentando contra sus propios hermanos.

En la mañana del domingo 28 de junio de 2009, más de doscientos soldados se dirigieron  a la casa del Presidente hondureño Manuel Zelaya Rosales para asesinarlo, pero un ligero cambio de planes -originado por la presencia de más personas- lo evitaron, así optaron por el plan B; sacar a Zelaya del país con rumbo a Costa Rica, así se materializó un despreciable golpe de estado en Honduras.

Mientras en Ecuador el Jefe del Ejército proclamó el respeto de esa institución al estado de derecho y por ende en favor del Presidente, en Honduras el Ejército se plegó en contra, habrase visto, la Constitución le ordena a las Fuerzas Armadas subordinarse ante el Presidente y estos hicieron justamente lo contrario.

La otra gran diferencia la hacen los medios de comunicación; en Honduras callaron -con excepción de tres o cuatro pequeñas emisora de radio y TV-, en Ecuador a la población no le ha faltado información, la ciudadanía se ha movilizado en defensa de la institucionalidad. Que bueno.

Y se olvidan del Congreso Nacional? Es también otra tremenda diferencia, la Asamblea Ecuatoriana ha reiterado su apoyo a Correa, al contrario de Honduras, donde los congresistas se pusieron felices por la desgracia del país y hasta osaron en falsificar una carta de renuncia de Manuel Zelaya.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Los "Objetivos" del Milenio

Las verdaderas cuentas del milenio son: los pobres más pobres y los ricos más ricos

En lo personal y tras muchos años de leer y estudiar las noticias diarias, llegué a la conclusión que los Presidentes firman los pactos, precisamente para no cumplirlos. Las Cumbres Presidenciales son el nivel máximo de la hipocresía humana.

En Honduras, por ejemplo, hay más pobres y más hambre (El 47.1 por ciento de la población vive en extrema pobreza según CEPAL). Hay más sidoticos, más corrupción; la educación es un desastre, persiste la discriminación racial y contra la mujer, y se siguen concediendo licencias que asesinan el medio ambiente.

Para quien nada sabe del tema; En el año 2000 los 192 países pertenecientes a las Naciones Unidas se comprometieron a que para el 2015 iban a cumplir ciertas metas en ocho problemas torales de la humanidad, a continuación los 8 puntos.

• Objetivo 1: Erradicar la pobreza extrema y el hambre.
- Reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, la proporción de personas que sufren hambre.
- Reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, la proporción de personas cuyos ingresos son inferiores a un dólar diario.
- Conseguir pleno empleo productivo y trabajo digno para todos, incluyendo mujeres y jóvenes.

• Objetivo 2: Lograr la enseñanza primaria universal.
- Asegurar que en 2015, la infancia de cualquier parte, niños y niñas por igual, sean capaces de completar un ciclo completo de enseñanza primaria.

• Objetivo 3: Promover la igualdad entre los géneros y la autonomía de la mujer.
- Eliminar las desigualdades entre los géneros en la enseñanza primaria y secundaria, preferiblemente para el año 2005, y en todos los niveles de la enseñanza antes de finales de 2015

• Objetivo 4: Reducir la mortalidad infantil.
- Reducir en dos terceras partes, entre 1990 y 2015, la mortalidad de niños menores de cinco años.

• Objetivo 5: Mejorar la salud materna
- Reducir en tres cuartas partes, entre 1990 y 2015, la mortalidad materna.

• Objetivo 6: Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades.
- Haber detenido y comenzado a reducir la propagación del VIH/SIDA en 2015.
- Lograr, para 2010, el acceso universal al tratamiento del VIH/SIDA de todas las personas que lo necesiten.
- Haber detenido y comenzado a reducir, en 2015, la incidencia de la malaria y otras enfermedades graves

• Objetivo 7: Garantizar el sustento del medio ambiente.
- Incorporar los principios del desarrollo sostenible en las políticas y los programas nacionales y reducir la pérdida de recursos del medio ambiente.
- Haber reducido y haber ralentizado considerablemente la pérdida de diversidad biológica en 2010.
- Reducir a la mitad, para 2015, la proporción de personas sin acceso sostenible al agua potable y a servicios básicos de saneamiento.
- Haber mejorado considerablemente, en 2020, la vida de al menos 100 millones de habitantes de barrios marginales.

• Objetivo 8: Fomentar una asociación mundial para el desarrollo.
- Desarrollar aún más un sistema comercial y financiero abierto, basado en normas, previsible y no discriminatorio.
- Atender las necesidades especiales de los países menos adelantados.
- Atender las necesidades especiales de los países en desarrollo sin litoral y los pequeños Estados insulares en desarrollo (mediante el Programa de Acción para el desarrollo sostenible de los pequeños Estados insulares en desarrollo y los resultados del vigésimo segundo período extraordinario de sesiones de la Asamblea General).
- Encarar de manera integral los problemas de la deuda de los países en desarrollo con medidas nacionales e internacionales para que la deuda sea sostenible a largo plazo.
- En cooperación con las empresas farmacéuticas, proporcionar acceso a los medicamentos esenciales en los países en desarrollo a precios asequibles.
- En cooperación con el sector privado, dar acceso a los beneficios de las nuevas tecnologías, especialmente las de la información y las comunicaciones.