Arte:
voselsoberano.com/.../20090806/candidatos.jpg
Hoy comenzó la impresión de votos en Honduras para las elecciones generales programadas para el 29 de noviembre próximo, sin embargo el ambiente en el país indica que ese acontecimiento no se va a realizar o cuando menos, su desarrollo está en largo plazo.
César Ham presidente y candidato de la Unificación Democrática UD, ha dicho que su partido se va a retirar de las elecciones si, para la fecha del 29 de noviembre, prevalece el gobierno de facto. Este es ya un duro golpe al proceso.
Por si aquello fuera poco, el presidenciable independiente Carlos H. Reyes, tampoco se presentará a las elecciones bajo la actual situación del país, al igual que más de 100 candidatos a diputados por el Partido de Innovación y Unidad (PINU). Hay también un fuerte sector liberal, especialmente diputados, que no se presentarán a elecciones, a esto hay que sumarle el anuncio de la comunidad internacional de que no reconocerá las elecciones, todo esto indica que las Elecciones en Honduras son una patraña a punto de caer.
La serie de datos contra las Elecciones también incluyen la conformación del Tribunal que maneja el proceso electoral. David Matamoros Batzon del Partido Nacional y Enrique Ortez Sequeira del Partido Liberal fueron nombrados de manera ilegal. Ninguno de los dos podía estar, no obstante, arreglos políticos acabaron, como siempre, por fijarlos allí. Cada uno defiende los intereses de sus candidatos. Ese organismo debería ser un ente profesional, imparcial y divorciado de toda conexión política. Todos los tribunales deberían ser así.
La Constitución de la República establece en el artículo 52, que no pueden ser magistrados del TSE “los que estén nominados para ocupar u ostenten cargos de elección popular, asimismo los que estén desempeñando cargos directivos en los partidos políticos legalmente inscritos”. Matamoros Batzon era diputado, mientras que Ortes Sequeira regidor de la Alcaldía de Tegucigalpa.
Cesar Ham y Carlos H. Reyes, han alertado sobre un presunto fraude para beneficiar a Elvin Santos. Víctor Meza representante de Manuel Zelaya en el dialogo, también lo ha dicho. A todo esto Sequeira ha dicho que aunque sea con dos partidos, las elecciones se van a realizar.
miércoles, 21 de octubre de 2009
martes, 20 de octubre de 2009
Más de 100 candidatos a diputados del PINU se retirarán de las Elecciones
"Condenamos la actitud Bernard Martínez, por no acatar las resoluciones del Partido y por su respaldo manifiesto en forma pública al golpe de estado”.
El mismo día en que la Unificación Democrática (UD), reveló que se retirará del proceso eleccionario si se mantiene el régimen de facto, más de 100 diputados del Partido Innovación y Unidad (PINU), determinaron que también harán lo mismo, es decir que, de prevalecer la actual situación del país, no participarán en las Elecciones Generales.
PINU es un partido minoritario, convertido en la cuarta fuerza por el protagonismo que le ha robado la UD en los últimos años. No obstante, este anuncio representa otro duro revés a las Elecciones programadas para el 29 de noviembre próximo.
En un comunicado, candidatos a diputados del PINU dijeron que se reunieron el fin de semana con el propósito de analizar el ambiente político. En el encuentro estuvieron figuras como Israel Salinas, Héctor Longino Becerra, Luis Baquedano, Raúl Espinoza, Efraín Díaz Arrivillaga, miembros de la Alianza Compromiso con Honduras.
“Es necesario ratificar que la postura oficial del Partido, las expresiones departamentales y municipales, así como la Alianza, político social, Compromiso con Honduras han condenado, desde el primer día, el Golpe de Estado, si algunas personas del partido avalan esta ruptura constitucional -En referencia a Olban Valladares, Bernardo Martínez- es su apreciación meramente personal y se exponen a las sanciones que conforme a los estatutos procede”.
Agregan que “Respaldamos el proceso hacia la instauración de una Asamblea Nacional Constituyente, como es el clamor popular, con el fin de transformar las estructuras del Estado para garantizar justicia social, económica y política. Condenamos la actitud del candidato presidencial del PINU-SD, señor Bernard Martínez, por no acatar las resoluciones del Partido y por su respaldo manifiesto en forma pública al golpe de estado”.
El mismo día en que la Unificación Democrática (UD), reveló que se retirará del proceso eleccionario si se mantiene el régimen de facto, más de 100 diputados del Partido Innovación y Unidad (PINU), determinaron que también harán lo mismo, es decir que, de prevalecer la actual situación del país, no participarán en las Elecciones Generales.
PINU es un partido minoritario, convertido en la cuarta fuerza por el protagonismo que le ha robado la UD en los últimos años. No obstante, este anuncio representa otro duro revés a las Elecciones programadas para el 29 de noviembre próximo.
En un comunicado, candidatos a diputados del PINU dijeron que se reunieron el fin de semana con el propósito de analizar el ambiente político. En el encuentro estuvieron figuras como Israel Salinas, Héctor Longino Becerra, Luis Baquedano, Raúl Espinoza, Efraín Díaz Arrivillaga, miembros de la Alianza Compromiso con Honduras.
“Es necesario ratificar que la postura oficial del Partido, las expresiones departamentales y municipales, así como la Alianza, político social, Compromiso con Honduras han condenado, desde el primer día, el Golpe de Estado, si algunas personas del partido avalan esta ruptura constitucional -En referencia a Olban Valladares, Bernardo Martínez- es su apreciación meramente personal y se exponen a las sanciones que conforme a los estatutos procede”.
Agregan que “Respaldamos el proceso hacia la instauración de una Asamblea Nacional Constituyente, como es el clamor popular, con el fin de transformar las estructuras del Estado para garantizar justicia social, económica y política. Condenamos la actitud del candidato presidencial del PINU-SD, señor Bernard Martínez, por no acatar las resoluciones del Partido y por su respaldo manifiesto en forma pública al golpe de estado”.
lunes, 19 de octubre de 2009
"Reconocer que no hubo golpe de estado", solicitud de Micheletti
Víctor Meza uno de los negociadores de la Comisión que representa al Presidente legítimo Manuel Zelaya Rosales, sostuvo que no volverán a presentarse a una reunión con los representantes del gobierno de facto, entre tanto no entreguen propuesta seria y constructiva lleve a la solución del problema y no que obedezca a una mera táctica de dilación.
Meza se referia que en el documento entregado por la parte micheletista les pedia a ellos que reconocieran que lo ocurrido el pasado 28 de junio no fue un golpe de estado. Eso lo llamó Meza, un "insulto a nuestra inteligencia", además de "provocador" y una "evidente obstrucción del dialogo".
Además de aquello, el negociador se refería así a una contra propuesta ofrecida por la parte de Michelettista mediante la cual, el asunto de la restitución de Mel Zelaya, tendrían que decidirlo con opiniones vinculantes de la Corte Suprema de Justicia y del Congreso Nacional. El problema es que la Corte ya ha dado suficientes señales de sus posiciones sobre el tema.
Ante esto, según Mezá el dialogo se encuentra obstruido por falta de voluntad política del gobernante de facto. También señaló que Mel Zelaya ha aceptado todos los puntos planteados.
De esta manera el afamado dialogo, iniciado el pasado 7 de octubre con el auspicio de la Organización de Estados Americanos, no llegó a nada. Ahora según Meza, no se rompe el dialogo, pero "esperamos que nos hagan llegar una prouesta seria y constructiva". Mientras tanto pidió a la OEA, que se reúne este 21 de octubre en Washington, condenar estos actos del gobierno golpista.
Honduras continúa así sus crisis política, Micheletti, el hombre que llegó al poder por la fuerza de las armas, sigue usurpando Casa de Gobierno y Mel Zelaya el presidente legítimo continúa como huesped en la Embajada de Brasil, a donde llegó el pasado 21 de septiembre burlando la vigilancia del gobierno que había destacado un basto equipo de inteligencia para seguirlo desde que estaba en Nicaragua.
La justicia uruguaya declara inconstitucional la amnistía a la represión militar
Publicado en ELPAIS.com en la sección de Internacional
La Corte Suprema de Uruguay ha declarado inconstitucional la conocida como Ley de Caducidad, la norma que libró de ser juzgados a los militares acusados de violar los derechos humanos durante la dictadura (1973-1985). La decisión de los jueces, conocida a seis días de un referéndum convocado para anular la ley, se suma ahora a la postura ya defendida por el Legislativo y el Ejecutivo uruguayo.
Los magistrados justifican su decisión al argumentar que la norma, que evitó el enjuiciamiento de los militares y policías pero no así de los civiles que colaboraron con la represión, viola la separación de poderes y que no puede ser entendida como una ley de amnistía, pues no fue aprobada conforme a la Constitución.
Esta decisión de la máxima instancia judicial del país solo se aplicará para el caso de la muerte en 1974 de la joven militante comunista Nibia Sabalsagaray, ya que será el pueblo uruguayo quien decidirá el próximo día 25 de octubre, en coincidencia con las elecciones presidenciales, la anulación o no de dicha norma.
El proceso hacia la inconstitucionalidad de la norma, aprobada en 1986 y ratificada en 1989 en otro referendo, comenzó cuando el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, el primer mandatario de izquierda de la historia del país, excluyó el caso de Sabalsagaray de la Ley de Caducidad y permitió su investigación.
El referéndum sobre la ley, que fue convocado después de que sus detractores reunieran 300.000 firmas para pedir su anulación, cuenta con el apoyo inequívoco del oficialista Frente Amplio, mientras que los partidos opositores se muestran partidarios de mantener la norma tal y como está. Según las últimas encuestas, la anulación de la ley tiene el apoyo del 48% de los uruguayos, mientras que el 34% está a favor de mantenerla y el 18% se declara indeciso.
La Corte Suprema de Uruguay ha declarado inconstitucional la conocida como Ley de Caducidad, la norma que libró de ser juzgados a los militares acusados de violar los derechos humanos durante la dictadura (1973-1985). La decisión de los jueces, conocida a seis días de un referéndum convocado para anular la ley, se suma ahora a la postura ya defendida por el Legislativo y el Ejecutivo uruguayo.
Los magistrados justifican su decisión al argumentar que la norma, que evitó el enjuiciamiento de los militares y policías pero no así de los civiles que colaboraron con la represión, viola la separación de poderes y que no puede ser entendida como una ley de amnistía, pues no fue aprobada conforme a la Constitución.
Esta decisión de la máxima instancia judicial del país solo se aplicará para el caso de la muerte en 1974 de la joven militante comunista Nibia Sabalsagaray, ya que será el pueblo uruguayo quien decidirá el próximo día 25 de octubre, en coincidencia con las elecciones presidenciales, la anulación o no de dicha norma.
El proceso hacia la inconstitucionalidad de la norma, aprobada en 1986 y ratificada en 1989 en otro referendo, comenzó cuando el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, el primer mandatario de izquierda de la historia del país, excluyó el caso de Sabalsagaray de la Ley de Caducidad y permitió su investigación.
El referéndum sobre la ley, que fue convocado después de que sus detractores reunieran 300.000 firmas para pedir su anulación, cuenta con el apoyo inequívoco del oficialista Frente Amplio, mientras que los partidos opositores se muestran partidarios de mantener la norma tal y como está. Según las últimas encuestas, la anulación de la ley tiene el apoyo del 48% de los uruguayos, mientras que el 34% está a favor de mantenerla y el 18% se declara indeciso.
UD, anuncia su retiro de la Elecciones si el país no regresa a la democracia
Cesar Ham, Precandidato del UD 
El Partido Unificación Democrática anunció que se retirará del proceso eleccionario si el país no regresa al orden democrático y se restituye en el mandato al Presidente Manuel Zelaya Rosales, así lo dijo el candidato presidencial César Ham, apoyado en un comunicado público firmado por la junta directiva del Partido.
La UD fue el único partido que apoyó, desde el inicio las reformas propuestas por Manuel Zelaya Rosales, iniciando por la encuesta popular y la cuarta urna, con el derrocamiento de Zelaya, el partido ha continuado con su apoyo, pero no es hasta ahora que ha comunicado su determinación oficial, a 40 días de las Elecciones Generales.
Con la determinación UD sigue en el camino al candidato Independiente Carlos H. Reyes que, desde el 28 de junio pasado, no hace ningún tipo de campaña política. Reyes ya dijo que no asistirá a las elecciones si continúa el mandato del gobierno de facto.
Tras la negación del reconocimiento internacional, el retiro de candidatos esto es todo lo que esperaba el proceso eleccionario hondureño, para terminar de caer en descredito. Ahora solo irían cuatro candidatos; Elvin Santos del Partido Liberal, Pepe Lobo del Partido Nacional, Felicito Ávila de la Democracia Cristiana y Bernardo Martínez del Partido de Innovación y Unidad.
Con el retiro, la UD se toma el riesgo de desaparecer como partido político, pues esta decisión es seriamente penada por la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas.
Pese a ello, en un comunicado público, miembros de la UD indicaron que “condenamos la actitud del señor Roberto Micheletty Baín de burlarse una vez más del pueblo hondureño al boicotear el proceso de diálogo y no permitir la restitución del Presidente Constitucional de la República José Manuel Zelaya Rosales”.
Asimismo “Emplazamos al señor Roberto Micheletty Baín y a su comisión negociadora a no prolongar más la solución a la crisis política y aceptar de inmediato que el Congreso Nacional resuelva la restitución del Presidente Constitucional José Manuel Zelaya Rosales”.
“Exigimos a los candidatos presidenciales del Partido Nacional, Liberal, Democracia Cristiana y PINU a que instruyan a sus bancadas de diputados(as) en el Congreso Nacional para que se derogue de inmediato el decreto inconstitucional mediante el cual usurpó la Presidencia de la República el señor Roberto Micheletty Baín y de esta forma resolver definitivamente la crisis política.
Ver: http://kennycastillo.blogspot.com/2009/09/voten-por-bernard-pero-sepan-que-es-un.html
http://kennycastillo.blogspot.com/2009/09/la-noche-en-que-elvin-santos-corrio-los.html

El Partido Unificación Democrática anunció que se retirará del proceso eleccionario si el país no regresa al orden democrático y se restituye en el mandato al Presidente Manuel Zelaya Rosales, así lo dijo el candidato presidencial César Ham, apoyado en un comunicado público firmado por la junta directiva del Partido.
La UD fue el único partido que apoyó, desde el inicio las reformas propuestas por Manuel Zelaya Rosales, iniciando por la encuesta popular y la cuarta urna, con el derrocamiento de Zelaya, el partido ha continuado con su apoyo, pero no es hasta ahora que ha comunicado su determinación oficial, a 40 días de las Elecciones Generales.
Con la determinación UD sigue en el camino al candidato Independiente Carlos H. Reyes que, desde el 28 de junio pasado, no hace ningún tipo de campaña política. Reyes ya dijo que no asistirá a las elecciones si continúa el mandato del gobierno de facto.
Tras la negación del reconocimiento internacional, el retiro de candidatos esto es todo lo que esperaba el proceso eleccionario hondureño, para terminar de caer en descredito. Ahora solo irían cuatro candidatos; Elvin Santos del Partido Liberal, Pepe Lobo del Partido Nacional, Felicito Ávila de la Democracia Cristiana y Bernardo Martínez del Partido de Innovación y Unidad.
Carlos H. Reyes, candidato Indpenediente Bernardo Martínez debería imitar a Ham y Reyes
Con el retiro, la UD se toma el riesgo de desaparecer como partido político, pues esta decisión es seriamente penada por la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas.
Pese a ello, en un comunicado público, miembros de la UD indicaron que “condenamos la actitud del señor Roberto Micheletty Baín de burlarse una vez más del pueblo hondureño al boicotear el proceso de diálogo y no permitir la restitución del Presidente Constitucional de la República José Manuel Zelaya Rosales”.
Asimismo “Emplazamos al señor Roberto Micheletty Baín y a su comisión negociadora a no prolongar más la solución a la crisis política y aceptar de inmediato que el Congreso Nacional resuelva la restitución del Presidente Constitucional José Manuel Zelaya Rosales”.
“Exigimos a los candidatos presidenciales del Partido Nacional, Liberal, Democracia Cristiana y PINU a que instruyan a sus bancadas de diputados(as) en el Congreso Nacional para que se derogue de inmediato el decreto inconstitucional mediante el cual usurpó la Presidencia de la República el señor Roberto Micheletty Baín y de esta forma resolver definitivamente la crisis política.
Ver: http://kennycastillo.blogspot.com/2009/09/voten-por-bernard-pero-sepan-que-es-un.html
http://kennycastillo.blogspot.com/2009/09/la-noche-en-que-elvin-santos-corrio-los.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



