Alemania vuelve a llorar por otro negro, Mario Balotelli

Mario Balotelli

Tegucigalpa, Honduras 30 de junio de 2012.- El díscolo futbolista italiano de origen ghanés, Mario Balotelli nos ha entregado dos de las notas más sobresalientes de la cita del fútbol europeo: la primera, el derrumbamiento del muro alemán con dos goles que, seguramente,  molestó al mismísimo Adolfo Hitler en donde se encuentre. La segunda nota,  su celebración peculiar despojándose de su camiseta, quedarse inmóvil y  mostrando su cuerpo negro.

Después de haber visto tantas veces a Balotelli, sinceramente que esa acción, es otra genialidad del futbolista, una jugada maestra para transmitir más de algún mensaje. Estaban  en sintonía los más duros alemanes que desprecian la negritud y que han dejado tantas actitudes racistas al  mundo y  protestaba también ante los propios italianos que no le quieren ver con la camiseta Azzura, solamente porque es negro. Por si fuera poco, Polonia y Ucrania, sedes de la Eurocopa, también tienen grandes antecedentes de racismo contra los negros, el propio Balotelli, antes de viajar a la competencia  indicó que no toleraría ningun acto de racismo e hizo una advertencia, "si alguien me tira un banano, lo mato".

Jesse Owens, al centro

No me queda la menor duda que  la manifestación de Mario Balotelli, es una protesta inteligente que  pueda cambiar la historia de las relaciones entre los italianos más conservadores con los africanos inmigrantes a quienes humillan a diario. Los racistas aprenderán a amar a los negros, porque sabrán que pueden hacer y hacen algo por su patria. Por otro lado, Alemania vuelve  a doblar rodilla frente a un negro, como en 1936, frente al  atleta estadounidense Jesse Owens.

Así es que Balotelli es un Owens moderno,  ambos  humillaron a la Alemania y ambos son despreciados, por ser negros, por buena parte de sus compatriotas. Muchos no estuvieran felices que Owens fuera el héroe, como muchos no lo estarán que lo haya sido Balotelli.

Un texto  sacado de elraboyelespinazo.blogspot.com  dice sobre Owens  “Sin embargo, su momento para la gloria llegó en Berlín, en 1936. El nazismo, el III Reich, esperaba con ansiedad el momento en que alemanes rubios y ojos azules correrían más alto, más fuerte y llegarían más lejos que nadie. Pero no: con la presencia del mismísimo Hitler en la grada, Owens destrozó el record mundial de los 100 y metros, relevos 4 x 100 masculinos y salto de longitud. Cuentan que Hitler se fue avergonzado, humillado: un negro tirando por tierra, dejando a la altura del betún, sus absurdos sueños de superioridad aria”.

“Cuando volví a mi país natal, después de todas las historias sobre Hitler, no pude viajar en la parte delantera del autobús. Volví a la puerta de atrás. No podía vivir donde quería. No fui invitado a estrechar la mano de Hitler, pero tampoco fui invitado a la Casa Blanca a dar la mano al Presidente.” Jesse Owens.

Honduras: Miré el golpe de Estado

Tegucigalpa. Honduras 28 de junio de 2012.- Un día como hoy hace tres años, el 28 de junio de 2009 me había levantado temprano, alistado  cámara y libreta porque ese día los hondureños saldrían a votar para decidir si querían o no una cuarta urna en las elecciones generales.

Esa cuarta urna preguntaría si querían o no la convocatoria de una Asamblea Constituyente. Esta iniciativa agradaba a la mayoría, pero no a los ricos y poderosos.

Recuerdo que la noche antes me había quedado hasta la madrugada viendo el Canal del Estado, dieron las 2 de la madrugada y Manuel Zelaya, el Presidente, animaba a la población a asistir a esa jornada de votación. Sin  duda Manuel Zelaya allá en su fuero interno se imaginaba lo que podía venir, pero no estaba para dar señales de cobardía o lo cegaba el poder, una de dos. Eso interpreto yo.

Me bañaba cuando medio escuché en la Cadena Radial Voces que el Periodista Dagoberto Rodríguez anunciaba “Habrían secuestrado al Presidente Manuel Zelaya”. Salí del baño para escuchar bien.

Terminé de bañar y rápidamente estaba abordo de un colectivo rumbo a Casa de Gobierno. Al llegar había un ambiente tétrico, unos 50 militares resguardaban la Casa Presidencial.  Miré que no habían parado el tráfico vehicular y unas 20 indignados gritaban vivas a Zelaya e insultos contra los militares.

El cuento había sido así. La casa del presidente Zelaya había sido tiroteada a eso de las 5 de la mañana, a él lo redujeron a la impotencia y luego lo subieron a un avión y dejado sobre la pista del aeropuerto Juan Santamaría de Costa Rica. Lógicamente los acontecimientos no salieron con esta simpleza. Honduras vivió momentos de tensión, los militares salieron a las calles dispuestos a matar para defender la “democracia”, la gente confundida, nadie sabía nada, gente llorando y gritando por las calles.

Los principales medios de comunicación callaron; transmitían música o fútbol. Esta reacción era parte de la ejecución de un plan orquestado por la clase pudiente molesto porque Manuel Zelaya les había dado la espalda, no se lo perdonaron.

Para agregarle un poco más de estupidez al golpe, en el Congreso Nacional presentaron una falsa carta renuncia del Presidente Zelaya. Era lógico pensar que si había renunciado, cómo iba a salir del país de la forma como lo hizo, pero los disputados si creyeron en “carta renuncia” era verdadera.

"Estoy orgulloso de ser diferente, de ser negro"

Gebre Selassie el primer negro en jugar con la selección de futbol de República Checa

 

Foto y texto Tomado de DIARIO EL PAIS

Para un sector minoritario de la sociedad checa, Theodor Gebre Selassie (Třebíč, República Checa; 1986) ha cometido un pecado: ser negro. Cuando hace un año lució por primera vez la camiseta de su selección y se convirtió en el primer jugador de color en lucir la elástica de la República Checa [donde la cifra de inmigrantes alcanza el 20% de la población total], la voz de alarma corrió como un reguero de pólvora entre las facciones más retrógradas del país, en cuyos graderíos más radicales, al igual que en otros territorios de Europa del Este, también han calado con fuerza las garras del racismo y la xenofobia. “Es curioso, hay un hombre negro [Barack Obama] al mando de la nación más poderosa del planeta y a la gente le llama la atención que juegue con mi selección”, se resigna él, una de las irrupciones más agradables durante la primera fase de la Eurocopa, dueño del carril derecho del equipo de Michal Bilek.

Gebre Selassie fue insultado por los hinchas radicales de Rusia con sonidos simiescos

Hijo de Chamola, doctor etíope que emigró a la Checoslovaquia comunista para proseguir con sus estudios, y Jana, profesora checa, Gebre siguió la senda de sus progenitores e ingresó en la Universidad de Olomouc. Los libros, sin embargo, quedaron a un lado cuando se decantó por la pelota, por más que su figura longuilínea y su nombre remitan al tartán y a uno de los grandes iconos del atletismo, Haile Gebrselassie. “Me quedo con las distancias cortas, las que recorres en un campo de fútbol”, desliza el lateral, que en el primer partido de la Eurocopa ya tuvo que aguantar los sonidos guturales emitidos por un grupo de hinchas rusos. “Me di cuenta, pero he experimentado cosas mucho peores. Debo olvidarlo, no creo que haya ninguna razón para que se hable de ellos. Lo mío es el juego”. La UEFA abrió una investigación, aunque no interpuso castigo alguno. Sí por los símbolos y los improperios [80.000 euros] que dedicaron los aficionados croatas al italiano Mario Balotelli, también de raza negra.

No fue, no obstante, la primera vez que Gebre tuvo que hacer frente a las burlas simiescas procedentes de las gradas checas, quizá por los mismos que en la década de los noventa tiraban plátanos a Kennedy Chihuri, medio nacido en Zimbaue y que militaba en el Viktoria Zizkov. Para Selassie, el episodio más flagrante tuvo lugar el pasado mes de octubre, cuando su equipo, el Slovan Liberec, avasalló al Sparta de Praga a domicilio. Después de rubricar una acción soberbia que significó el 0-3 definitivo, un elevado número de espectadores coreó al unísono cánticos discriminatorios contra él. Gebre prefiere agarrarse a la ironía: “Lo siento, pero he nacido en la República Checa y he vivido allí toda mi vida. Solo he visitado una vez Etiopía. Estoy orgulloso de ser diferente, de ser negro”.

Si Obama dirige los Estados Unidos, no entiendo por qué se sorprenden de que yo juegue con mi selección"

Notable ha sido hasta el momento su despliegue en la Eurocopa. Siempre con el depósito lleno, explora la banda durante los 90 minutos, hasta el punto de que puede desenvolverse como lateral y como extremo, dada su facilidad para servir balones. Uno de ellos, frente a Grecia, fue embocado a gol por su compañero Pilař. No podrá, sin embargo, desguarnecer la guarida ante Portugal. Un envite de máxima exigencia que le brindará un reto de fuego: echar el lazo a Cristiano Ronaldo.

“Tiene cabeza y, sobre todo, es un luchador nato”, exponía a The Guardian el preparador Milan Boksa, su tutor durante sus primeros pasos en el fútbol profesional, en el Jihlava, de la Segunda checa. “Solo quiero ser recordado como un simple jugador, no como alguien al que abucheaban por el color de su piel”, zanja él, bloggero, cinéfilo, ya en la agenda de diversos clubes europeos y que planea regresar a la universidad cuando la pelota le conceda una tregua. Desde las gradas, de momento, algunos insensatos todavía no lo han hecho.

Honduras: Educación Pública y la historia de los maestros muertos que cobran salario

Tegucigalpa, Honduras 16 de junio de 2012.- La principal causa del atraso de Honduras, es su desastroso sistema de educación pública, y tiene que ser así en virtud de los últimos descubrimientos de una investigación del  nuevo ministro de Educación. Esta auditoría ha descubierto que un solo maestro  tiene 17 plazas (trabajos), otros tienen 15, 11; jubilados también aparecen activos, pero lo increíble es que existen maestros muertos que cobran sus salarios.

¿Cómo sucede esto? Nadie lo sabe, pero estamos seguros que el magisterio de Honduras demostrará que un maestro muerto si puede salir de la tumba a dar clases y cobrar mes a mes su paga. Demostrará también que un maestropuede tener 17 trabajos y cumplir eficientemente con su rol. Demostrará que la educación pública de Honduras es la mejor de la tierra y todo seguirá igual.

En Honduras, los valores están invertidos, lo bien se toman como mal y viceversa, es así como muchos han osado atacar al doctor Marlon Escoto Valerio por promover esta investigación. Los maestros han llegado al extremo de impedir con perros que hayan clases. Escoto Valerio, a quien no conozco, personalmente, es un hombre de excelente prestigio, reconocido por su trabajo como rector de la Universidad Nacional de Agricultura de Catacamas. 

La Universidad fue transformada positivamente y hoy hasta tiene estudiantes extranjeros. Gradúa buenos profesionales, tiene un buen régimen de enseñanza, tiene multiculturalidad, tiene investigación y es un ejemplo de inclusión social. El  Presidente Porfirio Lobo le encomendó que hiciera lo mismo en el Ministerio de Educación, pero resulta que ahí el cáncer ya llegó a nivel de metástasis.

Ah pero la historia no para aquí. Con su gran capacidad Escoto ya llegó con la solución, inició a ejercer de manera justa y correcta su función, pero tan pronto ha venido desvelando las impurezas del sistema, le han llovido las amenazas a muerte y una campaña mediática en contra.

Escoto Valerio ha convocado a un nuevo concurso para la escogencia de directores departamentales puestos que oficialmente están libres, pero que actualmente están ocupados por maestros gracias a compadrazgos y contactos políticos. 

Los propios pre-candidatos del Partido Nacional, Ricardo Álvarez y Juan Orlado Hernández, que se postulan para dirigir el país, en vez de apoyar al Ministro Escoto, le han ido en contra.  Es una barbaridad.

Como aquí no existe independencia de poderes, un recurso en contra de la acción del Ministro llegó a la Corte Suprema de Justicia y, como era de esperarse, la Corte falló en contra de lo correcto y de lo justo. Esta es la misma Corte Suprema que apoyó el destierro de José Manuel Zelaya. La misma Corte que ha torcido la justicia para favorecer a la masa corrupta instaurada en el país.

En cuanto al sistema de Educación no me cabe la menor duda que, siendo este factor, lo único que puede sacar a los pobres adelante, hay un interés marcado que la Educación funcione mal, para que los pobres se mantengan en la pobreza. De esta manera los mismos de siempre, seguirán con el país en la miseria en su beneficio.

Honduras: 3,745 muertes violentas se han registrado en primeros cinco meses de 2012

Pese al despliegue policial y militar, entre enero y mayo las muertes apenas se redujeron en 135 casos, en comparación con 2011. En este lapso de tiempo, el promedio de muertes fue de 25 por día.

Tomado de Diario El Heraldo

Tegucigalpa, Honduras 13 junio de 2012.- Los operativos combinados entre policías y militares, que desde hace siete meses implementa el gobierno de la República y que denomina Operación Relámpago, no han logrado bajar a menos de 500 el promedio de muertes en el mes.

Los resultados globales que maneja la Dirección General de la Policía Nacional muestran avances importantes, pues en los primeros cinco meses de 2012 se contabilizan 3,745 muertes violentas en el país, excluyendo registros como abortos, fallecimientos accidentales y naturales.

Esta cifra, dividiéndola entre los primeros 150 días de 2012, da una relación de 25 muertes al día.

En este mismo período, pero correspondiente al año 2011, la cifra que se reportó era de 3,880. Esta cifra dio una relación de 26 muertes diarias en aquellos primeros cinco meses.

Al comparar ambas cifras se observa una reducción de apenas 135 muertes en los cinco meses de medición, es decir, una merma insignificante, tomando en cuenta el despliegue policial y militar que hay en el país desde el 1 de noviembre de 2011. Hay que recordar que a los 14 mil policías que hay en servicio se sumaron unos 400 efectivos militares.

Homicidios

Sin duda alguna, los homicidios continúan siendo la principal causa de muerte violenta en Honduras.

El informe de la Dirección de Estadísticas (D-8) de la Secretaría de Seguridad establece que en los primeros cinco meses de 2012 se reportaron 2,819 casos, mientras que en el mismo periodo de 2011 hubo 3,015, lo que significa una reducción de 196 homicidios.

Los cálculos revelan también que de enero a mayo de 2012 hubo un promedio de 18.79 muertes al día. Mientras que en ese mismo periodo de 2011 el promedio de muertes por día fue de 20.10.

Pese a esta reducción que puede observarse en este tipo de muertes violentas, en ninguno de los primeros cinco meses de 2012 el país logró bajar la barrera de las 500 homicidios por mes.

Así las cosas, en febrero de 2012, que es el mes que reporta en menor número de homicidios, son 511 los casos que se presentaron. Un año antes, o sea en febrero de 2011, cuando el país no mantenía activa la Operación Relámpago, Honduras reportó un total de 574, la menor cifra alcanzada en los primeros cinco meses de ese año.

Cabe destacar que las autoridades de la Policía Nacional no incluyen en el recuento de este mes los 361 reos que murieron calcinados en el incendio de la granja penal de Comayagua.

Pese a todo, estos resultados son considerados como “positivos” por las autoridades de la Secretaría de Seguridad, pues se asegura que las medidas que se han implementado en el combate a la delincuencia han dado resultados a favor de la población.

Honduras ésta es la receta para salir adelante: Made in China

 El señor Wen Jiabao. Foto http://blogs.telegraph.co.uk

Tegucigalpa, Honduras. 12 de junio de 2012.-  En HRN, principal radioemisora de Honduras se hicieron eco de diez consejos que el primer ministro de China Wen Jiabao brindó a países pobres para salir del atraso.  Me gustó tanto que quería compartirlos con ustedes.

Entiendo que el primer ministro chino señor Jiabao tiene un gran conocimiento de lo que pasa en países como Honduras, con sus factores culturales que han aminorado su desarrollo. Habla también de abandonar la “hipocresía social”, donde las leyes y los debates insisten sobre la teoría antes de ver la práctica y lo real. Estos son los consejos.

1) PENA DE MUERTE PARA CRÍMENES ATROCES PROBADOS 
Fundamentación:

Un gobierno tiene que dejar de lado la hipocresía cuando se toca este tema, ya que un criminal no puede ser tratado como una celebridad, los reincidentes han tenido su oportunidad de cambiar y no han cambiado, por lo tanto, no merecen ese compromiso por parte del gobierno, ninguna sociedad honesta y trabajadora merece vivir con tanta impunidad y miedo, mencionó algunos ejemplos muy claros: Manic Park, Lindeberg, Suzane von Richthofen, Beira Mar, Elías Loco, etc.

La eliminación de los criminales más peligrosos infundirá temor entre el resto de los delincuentes para seguir practicando sus fechorías.

Esto se reflejará de inmediato en la seguridad pública del país y la sociedad, especialmente en la reducción drástica del gasto público en materia de seguridad.

En el largo plazo esto también se reflejará en la cultura y el comportamiento de las personas.

2) SEVERO CASTIGO PARA LOS POLITICOS CORRUPTOS
Fundamentación:
Es terrible saber que nuestros países tienen las tasas más altas de corrupción en el mundo, muy cerca de Nigeria. Nuestros países no castigan como debe ser a los políticos corruptos, principalmente, a los del régimen de turno y por eso es que no hay altos burócratas arrestados por este flagelo, que diezma las arcas públicas.
Por lo tanto, está claro porqué esta plaga (la corrupción) es cada vez peor en nuestros países, ya que no se toman medidas para frenarla. Como dijo alguien, muy acertadamente, en nuestros países no hay razones para no robar. En China la corrupción probada es castigada con la pena de muerte o sea con la vida y, por supuesto, el retorno inmediato a las arcas públicas de los valores robados.
Si los fondos para la inversión no alcanzan y no se pagan las deudas por la malversación de fondos, algo está mal y necesita ser cambiado inmediatamente.

3) QUINTUPLICAR LA INVERSIÓN EN EDUCACIÓN
Fundamentación:
Un país que quiere crecer debe producir los mejores profesionales del mundo y esto sólo es posible si el estado invierte por lo menos cinco veces más de lo que se hace ahora en educación, de lo contrario el país se quedará estancado y no formará el talento que tiene y que podrían ser grandes profesionales. Si no se capacita de verdad, verdad a nuestro recurso humano, este perderá la competitividad en el mercado de trabajo por falta de preparación. Con el tiempo será normal la importación de mano de obra calificada, cuando los países empiecen a crecer más aceleradamente.

4) REDUCCIÓN DRASTICA DE LA CARGA TRIBUTARIA Y REFORMA FISCAL INMEDIATA
Fundamentación:
China y otros países desarrollados como los EE.UU. han demostrado que el crecimiento del país no requiere perseguir a sus industrias y empresas en general; por el contrario, el Estado tiene que ser un aliado y no un enemigo de los negocios, después de todo, es del trabajo de estas empresas que el país obtiene su sustento para crecer y garantizarle la calidad de vida a sus ciudadanos. La carga fiscal en nuestros países es exagerada, confiscatoria, injusta y desordenada y si no hay un cambio drástico, las empresas no podrán competir en los mercados internacionales y el mercado interno también se estancará.

5) REDUCCION DE AL MENOS UN 80% EL SALARIO Y LOS GASTOS DE LOS POLÍTICOS PROFESIONALES
Fundamentación:
Nuestros países tienen la política más cara del mundo, esto ocurre por la cultura del malandraje instalada recientemente y por la falta de políticas serias y claras en materia salarial. Es necesario que el político entienda que es un funcionario público, como cualquier otro, con una obligación de entregar su trabajo y sus conocimientos en beneficio de su país y no un “rey” como se ven actualmente.

La Constitución y las leyes tienen que establecer un tope salarial compatible con los otros funcionarios públicos y a partir de ahí, regirse por los aumentos en el sueldo mínimo del país. Un diputado en China cuesta menos de 10% de lo que un diputado cuesta en Brasil, por ejemplo. En los países escandinavos es común ver al primer ministro llegar a su trabajo conduciendo una bicicleta de las más sencillas y económicas del mercado, como lo hacen los estudiantes.

Este desastre que existe en nuestros países con el manejo del dinero público, con el abuso de los mega salarios, sin corresponderse con la productividad ni menos con las soluciones para el pueblo, causa todavía más prejuicios al estado, pues un pueblo que se siente robado por sus líderes políticos pierde la percepción de lo que es correcto, justo, honesto y honorable.

6) DESBUROCRATIZACION INMEDIATA

Fundamentación:
Los países en vías de desarrollo y los emergentes siempre han sido muy burocráticos y complicados en términos de la negociación, dijo Wen.
China es actualmente el mayor exportador de bienes manufacturados en el mundo, superando, incluso, a los EE.UU. y sin ninguna duda
consideran a los países emergentes los más burócratas tanto en lo referente a las importaciones como a las exportaciones y, por supuesto, en lo referente a su mercado interno, por todas las barreras, trabas y requisitos innecesarios y repetitivos que a menudo impiden, dificultan y encarecen la negociación, lo que termina en detener o frenar el desarrollo de las empresas y que inmediatamente se refleja directamente en el desarrollo del país. Este es un asunto muy urgente de resolver.

7) RECUPERACION DE LA INVERSION PUBLICA EFICIENTE QUE ESTA DETENIDA EN LOS ULTIMOS AÑOS
Justificación:
Los países con potencial de desarrollo han sufrido una parálisis muy preocupante en las inversiones públicas en los últimos 50 años. Este es un hecho probado. Faltan más inversiones en infraestructura, educación, cultura, y prácticamente en todas las áreas relacionadas con el estado,
lo que ha dificultado el crecimiento de los países y continuará dificultándolo, por lo menos por otros 50 años, si no adoptamos una posición firme en este momento

Algunos países como Brasil tienen todo para ser un gran líder mundial, tienen un territorio muy grande, no sufre graves catástrofes naturales,
vive en paz con el resto del mundo, mostró inteligencia al salir ileso de la gran crisis financiera de 2008, pero necesita tener el coraje para superar sus adversidades políticas y aprender a invertir correctamente en lo que más necesita.

8) INVERTIR FUERTEMENTE EN EL CAMBIO DE LA CULTURA DEL PUEBLO
Justificación:
La gran masa del pueblo de los países emergentes ya no creen en el gobierno, ni en su política, no respetan las instituciones, no cree en sus leyes, ni en su propia cultura, se acostumbró al desorden gubernamental y pasó a ver como normal las noticias trágicas sobre la corrupción, violencia, deterioro de los servicios públicos, etc. Por lo tanto, se necesita invertir en la correcta formación cultural del pueblo, a partir de las escuelas, empresas, iglesias, instituciones públicas y así sucesivamente, comenzando con la educación para el trabajo y la búsqueda de la excelencia en un mundo globalizado, enseñando al pueblo a amar y honrar a su país; si no, es inevitable que a largo plazo, comiencen a emerger milicias armadas en busca de espacio y poder paralelo al gobierno.

9) INVERTIR EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE INMEDIATO 
Justificación:
El país más grande y poderoso de América Latina, como es Brasil, proporcionalmente, invierte menos del 8% que China en ciencia y tecnología. Esto comenzó a ser una preocupación en ese país durante los últimos cinco años, cuando Brasil comenzó a crecer y a mostrarse al mundo como un país emergente y esta preocupación o necesidad crecerá mucho más a partir de ahora, ya que no tiene la calidad requerida en el área de ingeniería, no tiene calidad médica, tecnología de calidad, no cuenta con profesionales con una formación de calidad para competir con los países desarrollados que van más de 20 años por delante de Brasil, por ejemplo, que ya es la sexta economía del mundo. Esta es una realidad y debe ser revisada de inmediato, ya que influye directamente en el desarrollo de cada nación.

10) REDUCCION DE LA EDAD LABORAL Y PENAL A LOS 16 AÑOS
(El mundo está envejeciendo ...):
Fundamentación:
Nuestros países son unos de los pocos que todavía tienen una cultura de tratar a los adolescentes de 15 a 18 años, como niños, que no se hacen responsables de sus actos, y les prohíben ofrecer su mano de obra. Esto es un error fatal para la sociedad, ya que, después de todo, están envejeciendo y necesitan, más que nunca, de mano de obra renovada
y además, esta contradicción hipócrita de la ley, sólo sirve para crear peligrosos delincuentes, que al cumplir los 18 años, están formados para el delito, ya que no pudieron trabajar y muchos buscaron su formación en el crimen.

En China, los jóvenes tienen permiso del gobierno para trabajar normalmente (No sólo como aprendices, como en estos países), a partir de los 15 años, siempre que sigan estudiando y, responden por sus crímenes normalmente como cualquier adulto mayor de 18 años.

En nuestros países reina la impunidad en la política y puesto que la gente no tiene ni voz ni voto, porque esa cultura que el Sr. Wen cita, es exactamente lo que podría causar problemas en la política actual y por lo tanto, un pueblo complaciente que solo mira como los corruptos retiran o hurtan el dinero de su propio bolsillo, es el sueño de todos los delincuentes de cuello blanco.

Tomado de http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/6945439.asp

Original del blog del periodista Joemir Beting de la Red Bandeirantes de Brasil.

¿Garífuna, Negro, Afrodescendientes? Mi opinión

                                                                                                                               

Vibró el teléfono y era mi colega periodista José. –Aló, si. –

Después del saludo, a lo que te llamé. “Quiero hacerte una pregunta, ¿Cómo debo llamarles a Ustedes: Garífuna, Negro o Afrodescendiente? Se le notaba un poco confundido y dubitativo.  Desde luego –aclaro-  no soy la persona para terminar con esa duda, pero te daré mi opinión. Creo que podés usar los tres, para mi son sinónimos, son equivalentes.

Para quienes no tienen antecedentes de esto, los garífunas, somos una comunidad radicada en Honduras, Guatemala, Belice y Estados Unidos, unos pocos en Nicaragua. Los que cuentan la historia dicen que somos el producto de la fusión entre negro caribe e indio arawahko. Relación producida en San Vicente donde los primeros habían llegado en calidad de esclavos, pero que se resistieron a ser.

La anterior es la historia más contada, pero hay quienes piensan que los garífunas venimos directamente de África. Hasta aquí lo dejó y se lo entregó a los expertos. Cientos de años después llegamos a Honduras -1797- como Garífuna. También por nuestra piel nos llaman Negros, pero hace poco para desmarcarse de la   connotación peyorativa de esa palabra, para referirse a nosotros, saltó a la luz el termino afrodescendiente.  

Es aquí cuando se instala la polémica entre defensores del término garífuna, negros y afrodescendiente. ¿Qué opino de la controversia? Los tres conceptos me gustan.

El termino garífuna no muere, tampoco  el negro, mucho menos afrodescendiente. Muchos entienden que estamos asistiendo al funeral del concepto garífuna. Particularmente no lo encuentro así. Lo que muere son las mentes que creyendo que esto es un juego se aventuran a hacer campaña a tal o cual vocablo como si se tratara de política. El recurso de la autodeterminación es muy importante al momento de definir esto, es decir ¿Cómo me gusta que me digan a mí? No se trata de imposiciones.

Creo que esos tres términos pueden vivir juntos, como pueden vivir todos aquellos que se ponen de uno y otro lado. Lo que es urgente asumir es que el debate es necesario para el crecimiento y que la tolerancia es aún mejor. No debemos alarmarnos porque una persona en vez de afrodescendiente, prefiera garífuna o que le llamen negro. El amplio espectro de las ideas, de las libertades permite estas cosas.

Pero ¿tú como te defines?, soy garífuna, así me lo dijo mi madre y así se lo dije a mi hijo, hablo garífuna, pero no me disgusta el termino afrodescendiente, pues evoca un pasado, una genealogía de la cual me siento orgulloso. ¿Cuál es el problema?. Ninguno. Sin embargo, enfatizo en que los debates son buenos y necesarios. Así encontramos la luz. Así llegamos al final del túnel, en este caso, esa es para mí la importancia de un debate sin importancia.

Balotelli: "El racismo es inaceptable y si alguien me lanza un plátano en la calle, le mataré"

 (EUROPA PRESS)

El delantero italiano Mario Balotelli, del Manchester City inglés, se ha mostrado contundente ante cualquier comportamiento racista en la próxima Eurocopa, a la que acudirá con la 'azzurra', y además de tener claro que abandonará el campo si se produce, advierte que matará al que ose lanzarle un plátano.

La polémica ha surgido en los últimos días después de el exinternacional inglés Sol Campbell recomendase en el programa 'Panorama' de la cadena británica 'BBC' a los aficionados no viajar a la Eurocopa 2012 por el riego de ataques racistas. "Quedáos en casa, vedlo por la televisión. No os arriesguéis porque podríais volver en un ataúd", indicó.

Ucrania rechazó estas acusaciones de racismo publicadas en los medios británicos y aseguró que habían sido ideadas para desacreditar a la exrepública soviética durante la Eurocopa que coorganiza con Polonia el próximo mes, considerándolas "un problema inventado y mitificado", según el portavoz del Ministerio ucraniano de Exteriores Oleh Voloshyn.

Y ahora ha sido el díscolo Balotelli tiene claro que no consentirá ninguna ofensa. "Si hay racismo, dejaría el terreno de juego y me voy a casa. El racismo es inaceptable, no puedo soportarlo, estamos en 2012, no puede suceder. Si alguien me lanza un plátano en el calle, iré a prisión porque le mataré", indicó en declaraciones recogidas por 'bbc.com'.

Periodismo hondureño y ahora qué ?

Tegucigalpa, Honduras 29 de mayo de 2012.-  El  domingo 20 de noviembre de 2011 intenté, desde mi modesto enfoque mostrar lo implica, Ser periodista en Estados Unidos/Europa y enHonduras: ¿Cuál es la diferencia? No era un aviso de lo que vendría, era un cartel de preocupación, por lo sucesos ocurridos.  Después de 7 meses de aquél planteamiento, el periodismo hondureño acude a un reciclaje obligado por las balas y por la muerte. Hoy la fuerza bruta nos tiene manos arriba.

 

 

Asistimos al velatorio del periodista Ángel Alfredo Villatoro y encontrarse con las luminarias del periodismo hondureño, escucharles su voz,  estar de tu a tu con los anónimos del periodismo y la connotación del crimen del periodista me presenta la inevitable teoría de que el periodismo a partir de hoy ya no será igual.

Asistimos a  rescribir  los papeles fundamentales del periodismo hondureño.

Si el Periodismo se creía intocable, ya no lo pensará. A partir de ahora toca pensar y repensar tal y cual cobertura. Corresponde analizar, doblemente, un comentario. Toca exigir medidas de protección a las empresas y al Gobierno. Ahora ya no más a hacer el papel de rápidos invocando la exclusiva. ¿Debemos o no hablar sobre crimen organizado, narcotráfico?.. Esa es una pregunta.

Nos corresponde aprender sobre protección personal y protección de nuestra noticia.   ¿Cuanta  investigación debe pasar tal o cual noticia?  Que es primero nuestra vida o la noticia?  Callar o morir? Y debemos pensar quién en realidad es nuestro amigo.  O tal vez hacerse un cuestionamiento drástico ¿debemos seguir o no en esta profesión?

Me habían dicho que el periodismo era una actividad difícil. Pero nunca que era una silla eléctrica. No me dijeron nunca que era una guillotina.

La Secretaría de los Derechos Humanos se encuentran en la elaboración de un plan de protección  para periodistas y lo que lleva a otras preguntas, ¿será correcto? Que viene a significar esto frente a las demás profesiones y la sociedad en general. Acaso la Constitución no dice que no hay clases privilegiadas.

Rebatir a los periodistas con balas, es una lucha desigual que deja familias e hijos solos y el país con un sistema de justicia social  fallido.