La orden que han dado los "amos" del Congreso sería esperar las elecciones para ceder al regreso de Mel o, que esa restitución no se produzca.
Como se había dicho la mediación de Tom Shannon y compañía contaba con la restitución de Manuel Zelaya pero con una brutal escala en el Congreso. Estamos próximos a cumplir las primeras 48 horas de ese acto publicitario y el presidente del Congreso Nacional aún no ha convocado a sus compañeros de cámara.
La ultra derecha hondureña gana más tiempo y se encuentra maquinando nuevos capítulos de esta serie de terror, así, pese a todo lo que se juega, el Congreso despide todo tipo de malos rumores.
La dilación de la convocatoria sólo se puede interpretar como otra maniobra para hacer daño al pueblo. Una vez más, nos encontramos con la inmensa irresponsabilidad de un grupo de ciudadanos electos justamente para lo contrario. Desgraciadamente sabemos que los diputados no son personas libres, ellos tienen sus amos. Responden a intereses aviesos y buscan todas las formas posibles para terminar de rasgar las vestiduras a un pueblo ya casi destruido.
De acuerdo a miembros de la resistencia, el Congreso estaría decidiendo el retorno de Manuel Zelaya a pocos días de celebrarse las elecciones o, después de las elecciones. Otros dicen que sencillamente dirán que es imposible ese retorno; rumores van y rumores vienen. Pronto sabremos que fue en realidad lo que se acordó con Shannon.
Lo cierto es que los 24 diputados liberales y 6 de la Unificación Democrática, contrarios al golpe, se encuentran ya listos, para levantar su mano conscientes de su responsabilidad histórica con el retorno de la paz a Honduras.
Al comprometerse Shannon con que ahora sí, acompañarán el proceso electoral, antes de darse la restitución, inspiró al Congreso a una “mandrakada”. Han visto el tema como si se tratara el asunto, de la firma de un cheque, un asunto sin importancia. No tienen la misma celeridad como cuando dieron el golpe, sepa Usted cuantas cosas más estarían pensando. Pero deben saber que será ahora o mañana, la Constituyente viene.
Nuestro país volverá a la democracia, a la libertad, a la dignidad más esencial del ser humano; nuestro país saldrá de manos gorilas para tomar el rumbo de paz, esto escrito está, los malos rumores que despide el Congreso, sólo son otros valladares más, del tiempo y del camino.
sábado, 31 de octubre de 2009
jueves, 29 de octubre de 2009
El Congreso hondureño decidirá sobre la restitución de Zelaya
Tomado de El País
El presidente de hecho de Honduras, Roberto Micheletti, ha aceptado que el Congreso Nacional tome una decisión sobre la restitución de Manuel Zelaya en el poder, como ha exigido este último, según portavoces oficiales de ambas partes. Los negociaciadores de Zelaya y Micheletti se han reunido hoy en presencia del subsecretario de Estado de EE UU para el Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, que les advirtió que el "tiempo se estaba acabando". También estuvo presente el secretario de Asuntos Políticos de la Organización de Estados Americanos (OEA), Víctor Rico.
Zelaya -que permanece refugiado en la Embajada de Brasil en la capital hondureña- había dado por fracasado el diálogo el viernes pasado, después de que ambas partes no lograsen pactar qué órgano debía decidir sobre su restitución en el poder, si el Congreso Nacional, como exigía él, o la Corte Suprema de Justicia, como pedía Micheletti. Ayer se zanjó esta cuestión. "Hemos aceptado ir al Congreso, hemos aceptado que esta pretensión es un derecho que tiene Zelaya", ha declarado la portavoz de la comisión de Micheletti, Vilma Morales.
El jefe de la delegación de Zelaya, Víctor Meza, ha afirmado que su comisión había acudido al encuentro "por invitación de la OEA y por invitación de la misión norteamericana que encabeza Thomas Shannon". "Con instrucciones del presidente Zelaya nos sentamos en la mesa de negociaciones para conocer la propuesta y ver si se enmarca dentro del Acuerdo de San José [propuesto por el presidente de Costa Rica, Óscar Arias], y entonces procederemos a firmarla", ha añadido otro miembro de la comisión del depuesto gobernante, Rodil Rivera.
Shannon, que se ha reunido por separado con ambas representaciones antes de presenciar la negociación conjunta, había advertido: "En términos del diálogo nacional, ya se está acabando el tiempo, sólo tenemos un mes antes de las elecciones del 29 de noviembre; entonces, desde el punto de vista de Estados Unidos y de la comunidad internacional, necesitamos un acuerdo lo más rápido posible".
La misión estadounidense encabezada por Shannon ha aplazado hasta mañana su regreso a Washington para dar un impulso mayor al diálogo entre representantes de Zelaya y Micheletti, que buscan a contrarreloj un acuerdo para zanjar la crisis.
El presidente de hecho de Honduras, Roberto Micheletti, ha aceptado que el Congreso Nacional tome una decisión sobre la restitución de Manuel Zelaya en el poder, como ha exigido este último, según portavoces oficiales de ambas partes. Los negociaciadores de Zelaya y Micheletti se han reunido hoy en presencia del subsecretario de Estado de EE UU para el Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, que les advirtió que el "tiempo se estaba acabando". También estuvo presente el secretario de Asuntos Políticos de la Organización de Estados Americanos (OEA), Víctor Rico.
Zelaya -que permanece refugiado en la Embajada de Brasil en la capital hondureña- había dado por fracasado el diálogo el viernes pasado, después de que ambas partes no lograsen pactar qué órgano debía decidir sobre su restitución en el poder, si el Congreso Nacional, como exigía él, o la Corte Suprema de Justicia, como pedía Micheletti. Ayer se zanjó esta cuestión. "Hemos aceptado ir al Congreso, hemos aceptado que esta pretensión es un derecho que tiene Zelaya", ha declarado la portavoz de la comisión de Micheletti, Vilma Morales.
El jefe de la delegación de Zelaya, Víctor Meza, ha afirmado que su comisión había acudido al encuentro "por invitación de la OEA y por invitación de la misión norteamericana que encabeza Thomas Shannon". "Con instrucciones del presidente Zelaya nos sentamos en la mesa de negociaciones para conocer la propuesta y ver si se enmarca dentro del Acuerdo de San José [propuesto por el presidente de Costa Rica, Óscar Arias], y entonces procederemos a firmarla", ha añadido otro miembro de la comisión del depuesto gobernante, Rodil Rivera.
Shannon, que se ha reunido por separado con ambas representaciones antes de presenciar la negociación conjunta, había advertido: "En términos del diálogo nacional, ya se está acabando el tiempo, sólo tenemos un mes antes de las elecciones del 29 de noviembre; entonces, desde el punto de vista de Estados Unidos y de la comunidad internacional, necesitamos un acuerdo lo más rápido posible".
La misión estadounidense encabezada por Shannon ha aplazado hasta mañana su regreso a Washington para dar un impulso mayor al diálogo entre representantes de Zelaya y Micheletti, que buscan a contrarreloj un acuerdo para zanjar la crisis.
martes, 27 de octubre de 2009
Tío Sam viene a mostrar su musculo
Al cumplirse 123 días del golpe, Estados Unidos decide meterse de cabeza en Honduras, ahora veremos si están con Dios o con el diablo
Artículo tomado del El País.com
Estados Unidos ha decidido implicarse "activamente" en la crisis política desatada en Honduras tras el golpe de Estado que derrocó a Zelaya el pasado verano. Este miércoles viaja al país una delegación de la Casa Blanca, encabezada por el secretario de Estado adjunto para América Latina, Thomas Shannon, y el consejero adjunto de Seguridad Nacional para la región, Dan Restrepo, para presionar e impulsar las negociaciones entre el Gobierno golpista, presidido por Roberto Micheletti, y el destituido Zelaya, enrocados en sus posiciones tras varias semanas de diálogo infructuoso .
La delegación, que permanecerá dos días en Honduras, tiene previsto entrevistarse con actores políticos, económicos y sociales del país, en un "esfuerzo para continuar promoviendo una solución hondureña" a la crisis, "a través del diálogo internacional".
Según el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, Estados Unidos está "activamente comprometido" con ambas partes y, de hecho, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, habló durante el pasado fin de semana con Micheletti y Zelaya, a los que la delegación va a pedir "flexibilidad" para acabar con la crisis.
No lo tendrán fácil los enviados estadounidenses. Este mismo martes, Micheletti advirtió a la delegación que no va a aceptar la restitución Zelaya de ninguna manera. Por su parte Zelaya, que regresó por sorpresa a Honduras el 21 de septiembre y permanece refugiado en la Embajada brasileña en Tegucigalpa, dio por concluidas las negociaciones iniciadas el 7 de octubre viernes al no llegarse a un acuerdo sobre su restitución, si bien se alcanzó un consenso sobre el resto de puntos del Acuerdo de San José, impulsado por el presidente de Costa Rica, Oscar Arias. La última propuesta, planteada por la delegación de Micheletti y rechazada por Zelaya, planteaba que ambos se retiraran y dejaran paso a un nuevo jefe de Estado y un Gobierno de transición.
"El reloj está corriendo", ha advertido Ian Kelly, ya que la falta de acuerdo amenaza la legitimidad de los comicios convocados para el 29 de noviembre y algunos países han dicho que no reconocerán los resultados en las actuales circunstancias. "Queremos ver unas elecciones (...) que gocen de la legitimidad internacional", ha declarado Kelly, que subrayó la necesidad de que sea un proceso abierto y transparente.
En Washington no todos apoyan la línea que ha adoptado el presidente, Barack Obama, junto al resto de la comunidad internacional a favor de la restitución de Zelaya, informan medios locales. Algunos congresistas republicanos han cuestionado ese apoyo a un presidente que consideran "peligrosamente" cercano a gobiernos como los de Venezuela, Cuba o Nicaragua, y al que culpan de ser el primer origen de la crisis.
Artículo tomado del El País.com
Estados Unidos ha decidido implicarse "activamente" en la crisis política desatada en Honduras tras el golpe de Estado que derrocó a Zelaya el pasado verano. Este miércoles viaja al país una delegación de la Casa Blanca, encabezada por el secretario de Estado adjunto para América Latina, Thomas Shannon, y el consejero adjunto de Seguridad Nacional para la región, Dan Restrepo, para presionar e impulsar las negociaciones entre el Gobierno golpista, presidido por Roberto Micheletti, y el destituido Zelaya, enrocados en sus posiciones tras varias semanas de diálogo infructuoso .
La delegación, que permanecerá dos días en Honduras, tiene previsto entrevistarse con actores políticos, económicos y sociales del país, en un "esfuerzo para continuar promoviendo una solución hondureña" a la crisis, "a través del diálogo internacional".
Según el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, Estados Unidos está "activamente comprometido" con ambas partes y, de hecho, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, habló durante el pasado fin de semana con Micheletti y Zelaya, a los que la delegación va a pedir "flexibilidad" para acabar con la crisis.
No lo tendrán fácil los enviados estadounidenses. Este mismo martes, Micheletti advirtió a la delegación que no va a aceptar la restitución Zelaya de ninguna manera. Por su parte Zelaya, que regresó por sorpresa a Honduras el 21 de septiembre y permanece refugiado en la Embajada brasileña en Tegucigalpa, dio por concluidas las negociaciones iniciadas el 7 de octubre viernes al no llegarse a un acuerdo sobre su restitución, si bien se alcanzó un consenso sobre el resto de puntos del Acuerdo de San José, impulsado por el presidente de Costa Rica, Oscar Arias. La última propuesta, planteada por la delegación de Micheletti y rechazada por Zelaya, planteaba que ambos se retiraran y dejaran paso a un nuevo jefe de Estado y un Gobierno de transición.
"El reloj está corriendo", ha advertido Ian Kelly, ya que la falta de acuerdo amenaza la legitimidad de los comicios convocados para el 29 de noviembre y algunos países han dicho que no reconocerán los resultados en las actuales circunstancias. "Queremos ver unas elecciones (...) que gocen de la legitimidad internacional", ha declarado Kelly, que subrayó la necesidad de que sea un proceso abierto y transparente.
En Washington no todos apoyan la línea que ha adoptado el presidente, Barack Obama, junto al resto de la comunidad internacional a favor de la restitución de Zelaya, informan medios locales. Algunos congresistas republicanos han cuestionado ese apoyo a un presidente que consideran "peligrosamente" cercano a gobiernos como los de Venezuela, Cuba o Nicaragua, y al que culpan de ser el primer origen de la crisis.
domingo, 25 de octubre de 2009
Bases de la resistencia acuerdan defensa democracia en Honduras
Tomado de Prensa Latina
Delegados de barriadas y colonias de la capital de Honduras acordaron hoy en una asamblea acciones para expresar el rechazo popular a la celebración de elecciones bajo el golpe militar.
El escritor Samuel Trigueros explicó a Prensa Latina que se trató de un ejercicio profundamente democrático, donde desde el corazón del pueblo se analizó cómo derrotar los intentos de legitimar el golpe militar mediante comicios.
La cita coincidió con una reunión de la Coordinadora de Liberales contra el Golpe, que acordó no acudir a la votación del próximo 29 de noviembre si no es restituido el orden constitucional y el presidente, Manuel Zelaya.
El Liberal es el mayor partido del país y sus bases y dirigencia intermedia repudiaron la asonada militar que depuso a Zelaya, líder de esa organización, y se sumaron al Frente Nacional contra el golpe de Estado.
No obstante, el candidato presidencial del partido, Elvin Santos, respaldó la asonada castrense, lo que provocó el abrupto desplome de la popularidad que disfrutaba a comienzos de este año.
Los representantes barriales de las organizaciones de la resistencia analizaron en cinco comisiones las formas de expresar su rechazo a la realización de las elecciones del 29 de noviembre próximo bajo el gobierno de facto.
Prensa Latina constató como gente sencilla y anónima, en la plenaria final, expresó con profundidad los argumentos para rechazar los comicios, una farsa organizada por la oligarquía para preservar sus privilegios, dijeron algunos de los oradores.
El poeta Luis Méndez, uno de los moderadores de la reunión, anunció que una relatoría con los acuerdos será presentada mañana a una asamblea de la dirección nacional del Frente con las bases de la organización.
Esa alianza de fuerzas populares y políticas adelantó desde mediados de agosto pasado que no reconocerá los resultados de las elecciones si no es restablecida la legalidad democrática y el presidente Zelaya.
Delegados de barriadas y colonias de la capital de Honduras acordaron hoy en una asamblea acciones para expresar el rechazo popular a la celebración de elecciones bajo el golpe militar.
El escritor Samuel Trigueros explicó a Prensa Latina que se trató de un ejercicio profundamente democrático, donde desde el corazón del pueblo se analizó cómo derrotar los intentos de legitimar el golpe militar mediante comicios.
La cita coincidió con una reunión de la Coordinadora de Liberales contra el Golpe, que acordó no acudir a la votación del próximo 29 de noviembre si no es restituido el orden constitucional y el presidente, Manuel Zelaya.
El Liberal es el mayor partido del país y sus bases y dirigencia intermedia repudiaron la asonada militar que depuso a Zelaya, líder de esa organización, y se sumaron al Frente Nacional contra el golpe de Estado.
No obstante, el candidato presidencial del partido, Elvin Santos, respaldó la asonada castrense, lo que provocó el abrupto desplome de la popularidad que disfrutaba a comienzos de este año.
Los representantes barriales de las organizaciones de la resistencia analizaron en cinco comisiones las formas de expresar su rechazo a la realización de las elecciones del 29 de noviembre próximo bajo el gobierno de facto.
Prensa Latina constató como gente sencilla y anónima, en la plenaria final, expresó con profundidad los argumentos para rechazar los comicios, una farsa organizada por la oligarquía para preservar sus privilegios, dijeron algunos de los oradores.
El poeta Luis Méndez, uno de los moderadores de la reunión, anunció que una relatoría con los acuerdos será presentada mañana a una asamblea de la dirección nacional del Frente con las bases de la organización.
Esa alianza de fuerzas populares y políticas adelantó desde mediados de agosto pasado que no reconocerá los resultados de las elecciones si no es restablecida la legalidad democrática y el presidente Zelaya.
La lista que esconde el gobierno de facto
El Comité de Familiares de Detenidos y Desaparecidos de Honduras (COFADEH) ha hecho público, en su segundo informe sobre la situación de los derechos humanos en Honduras luego del golpe de estado, una lista de 19 hondureños fallecidos. Este reporte está bajo el subtítulo de “Ejecuciones” en el capítulo 1.1 del Informe “Cifras y Rostros de la Represión”.
Pedro Magdiel Salvador Muñoz
Fue encontrado asesinado a las 6 y 30 de la mañana del 25 de julio, en las cercanías del beneficio Agrícola a la salida del Paraíso a Alauca. Su cuerpo presentaba señales evidentes de tortura y 42 heridas de arma blanca.
Roger Abraham Vallejo Soriano
Maestro de 38 años, miembro del Colegio de Profesores de Educación Media de Honduras (COPEMH) recibió un impacto de bala en el rostro el 30 de de julio de 2009 en las inmediaciones del Mercado Zonal Belén cuando los manifestantes trataban de escapar de la brutal represión en El Durazno.
Wendy Elizabeth Ávila 24 años, murió de bronco espasmos en el Hospital Escuela de Tegucigalpa el 26 de septiembre, después de haber inhalado químicos de las bombas lacrimógenas que fueron lanzadas en las inmediaciones de la Embajada de Brasil en las primeras horas del 22 de septiembre para desalojar a los manifestantes que apoyaban el regreso del Presidente Manuel Zelaya Rosales el 21 de septiembre.
Jacobo Euceda 18 años, la patrulla Policial M110 se encontraba estacionada y el muchacho al pasar cerca del vehículo, desde su bicicleta, les gritó golpistas en respuesta un policía no identificado, se bajó de la patrulla y con su arma de reglamento le disparó dos veces. Era toque de queda.
Francisco Alvarado, de 65 años, murió a causa de una herida de bala que le infringieron agentes de la Policía de la Colonia Flor del Campo de Comayagüela, la noche del 22 de septiembre. Información proporcionada por los familiares establece que vivía cerca de la posta policial, se dirigía a la siete de la noche a la Pulpería. En ese momento las garantías constitucionales se encontraban suspendidas los policías sin mediar palabra le dispararon. Los familiares denunciaron a COFADEH que la Policía trató de impedir su velatorio arguyendo que había toque de queda.
Olga Osiris Uclés Murió tres días después de haber inhalado gases lacrimógenos durante la represión en los alrededores de Radio Globo el pasado 30 de septiembre.
Jairo Sánchez. El 23 de septiembre a las 11 y 30 una patrulla, motorizada de policías dispararon sin razón alguna contra un grupo de manifestantes que se habían tomado la calle principal de una confluencia de varias colonias del norte de Comayagüela. Testigos narraron que la toma iniciada a la seis treinta de la mañana y estaba programada finalizar a las 12 del medio dio.
Pedro Pablo Hernández. Labrador de 45 años murió a las 5 y 30 de la tarde el 2 de agosto de 2009, en el desvío de Jutiapa en el Valle de Jamastrán, cuando elementos del Ejercito identificado poco después como el sargento primero Freddy Flores, asignado al Noveno Batallón de Infantería disparó al vehículo en que se conducía al cruzar por un reten militar.
Isis Obed Murillo 19 años- El domingo 5 de julio durante la manifestación en las inmediaciones del aeropuerto Toncontín fue asesinado, cuando elementos del Ejército dispararon ráfagas de proyectiles en contra de miles de personas que se concentraban en el lugar. Obed recibió un disparo en la cabeza.
Felix Orlando Murillo López. 37 años Profesor de Educación Media murió el 17 de septiembre de 2009 frente a la colonia San Ángel en el boulevard hacia la Colonia Kennedy, cuando regresaba a su residencia en la Colonia Guaymuras fue envestido por una camioneta no identificada. En información brindada al Cofadeh consta que había recibido amenazas de muerte mediante mensajes electrónico, advirtiéndole que si no dejaba de participar en la resistencia le iban a matar.
Mario Fidel Contreras Moncada. El profesor Contreras era miembro activo del COPEMH y desde el golpe de estado era enérgico miembro de l Frente de resistencia contra el golpe. El 2 de octubre fue víctima de un atentado criminal del que no sobrevivió. Cuando transitaba por el parqueo que se ubica a la par del Mercadito del Hogar, en la colonia San Ángel de Tegucigalpa. A las 8 30 am, un sujeto joven y delgado le siguió varios metros y le disparó, luego corrió hacía el boulevard de las Fuerzas Armadas donde fue recogido por un segundo sujeto que se conducía en una motocicleta.
Ramón García. De 40 años fue obligado a bajarse de la unidad de transporte colectivo donde viajaba de Callejones, departamento occidental de Santa Bárbara. La información fue confirmada por un líder de la UD, Renan Valdez quien relato que García “fue bajado de un autobús por desconocidos”.
Juan Gabriel Figueroa Tomé, miembro de la resistencia de la colonia López Arellano de Choloma Cortés, fue encontrado muerto en el sector conocido como La Platanera con señales de una ejecución sumaria el día 9 de agosto de 2009.
Roger Bados. Miembro del Bloque Popular fue asesinado el sábado 11 de julio por un desconocido que llegó a su casa en la colonia 6 de mayo del sector Rivera Hernández en San Pedro Sula, bajo el argumento de buscar a uno de sus sobrinos, cuando Rivera se disponía a entrar otra vez a su casa, el sujeto que se conducía en una bicicleta le disparó por tres veces impactándole en la espalda. En el mismo hecho resultaron heridas su hermana y la esposa de su sobrino.
Eliseo Hernández Juárez (43) Maestra de educación primaria y defensor del ambiente en la zona de occidente, fue asesinado el día lunes 19 de octubre a las 7 de la mañana cuando se conducía en su vehículo en tres sabanetas y Macuelizo, Santa Bárbara, desconocidos le asestaron siete disparos en su rostro y cráneo. Hernández participaba actualmente en las actividades de la resistencia contra el golpe, durante las manifestaciones fue amenazado y acusado por las agentes de la posta policial de La Flecha, de provocar a las masas para que los lanzara piedras.
Jonatán Osorio (16) Miembro de la Juventud del Partido Unificación Democrática, estudiante de secundaria y miembro de la resistencia contra el golpe, murió en la noche del 22 de agosto de 2009 cuando se encontraba en el portal de su casa en la colonia Óscar A. Flores. Dos sujetos se le acercaron y le dispararon a la cabeza y escaparon en la oscuridad de la noche.
Mateo Antonio Leiva (50) Miembro de la resistencia contra el golpe, en la zona occidental del país Fue asesinado el 2 de agosto cuando regía en el país el estado de sitio. Tres hombres enmascarados vestidos de negros le dispararon 16 veces cuando ese encontraba en compañía de su esposa Basilia Álvarez en la aldea Conculuncos, Municipio de Zacapa, Santa Bárbara.
Anastasio Barrera (55) Campesino miembro de la Cooperativa El Buen Samaritano de San Juan Pueblo fue secuestrado el 6 de julio por hombres encapuchados que irrumpieron en sus casas a las nueve de la noche. Seis días más tarde, su cuerpo fue encontrado en estado de descomposición en el sitio denominado como La Molera en el municipio de Tela, Barrera hacia participado en las manifestación organizadas en San Juan Pueblo contra el golpe de estado.
Gabriel Fino Noriega El periodista Gabriel Fino fue asesinado de 7 disparos que le infirieron hombres que se bajaron de un carro negro, la tarde del 3 de julio cuando salió de un noticiero informativo en Radio Estelar, en San Juan Pueblo departamento de Atlántida. Para ese entonces divulgaba información sobre la consulta Popular que se promovía desde Casa Presidencial, en los últimos días sobre el golpe de estado y denuncia sobre los que apoyaban el golpe.
viernes, 23 de octubre de 2009
Mel rechaza tercería que propone Micheletti para irse
Tegucigalpa EFE
El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, dijo hoy que la salida a la crisis no es buscar una tercera persona para que le restituya en el cargo, sino respetar la soberanía popular.
"La salida al problema no es realmente buscar otra persona para que asuma el cargo, la salida al problema es respetar lo que el pueblo dice en las urnas, la soberanía popular", expresó Zelaya a Radio Globo, desde la Embajada de Brasil en Tegucigalpa. Las palabras de Zelaya se producen después que la comisión de diálogo de Micheletti presentara una contrapropuesta en la que vuelve a reiterar que el presidente de facto está dispuesto a dejar el poder en favor de una tercera persona si Zelaya desiste en su propósito de regresar a la presidencia.
Esta oferta ha sido presentada varias veces desde el golpe de Estado del 28 de junio y reiteradamente ha sido rechazada por el gobernante derrocado. Zelaya se preguntó si en Honduras las elecciones se celebran "para que los militares se reúnan con los civiles y quitar los presidentes, para qué se hacen elecciones". Zelaya expresó que ahora en Honduras "hay un sólo poder del Estado y lo dirige el señor Micheletti, en forma arbitraria". "Yo soy una salida a la crisis, no soy un problema", dijo Zelaya, quien además señaló que quiere "que el mundo sepa cuál es el conflicto que tiene Honduras".
En la propuesta presentada hoy, la delegación de Micheletti indica que esperará "todo el día" la respuesta de la otra parte, a pesar de que esta ya dio por finalizado el diálogo tras vencer a la medianoche un ultimátum dado a las autoridades de facto para que aceptaran que el Congreso decida sobre la restitución de Zelaya. Además, Zelaya acusó al presidente de facto de burlarse del proceso de diálogo para llegar a una solución a la crisis.
El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, dijo hoy que la salida a la crisis no es buscar una tercera persona para que le restituya en el cargo, sino respetar la soberanía popular.
"La salida al problema no es realmente buscar otra persona para que asuma el cargo, la salida al problema es respetar lo que el pueblo dice en las urnas, la soberanía popular", expresó Zelaya a Radio Globo, desde la Embajada de Brasil en Tegucigalpa. Las palabras de Zelaya se producen después que la comisión de diálogo de Micheletti presentara una contrapropuesta en la que vuelve a reiterar que el presidente de facto está dispuesto a dejar el poder en favor de una tercera persona si Zelaya desiste en su propósito de regresar a la presidencia.
Esta oferta ha sido presentada varias veces desde el golpe de Estado del 28 de junio y reiteradamente ha sido rechazada por el gobernante derrocado. Zelaya se preguntó si en Honduras las elecciones se celebran "para que los militares se reúnan con los civiles y quitar los presidentes, para qué se hacen elecciones". Zelaya expresó que ahora en Honduras "hay un sólo poder del Estado y lo dirige el señor Micheletti, en forma arbitraria". "Yo soy una salida a la crisis, no soy un problema", dijo Zelaya, quien además señaló que quiere "que el mundo sepa cuál es el conflicto que tiene Honduras".
En la propuesta presentada hoy, la delegación de Micheletti indica que esperará "todo el día" la respuesta de la otra parte, a pesar de que esta ya dio por finalizado el diálogo tras vencer a la medianoche un ultimátum dado a las autoridades de facto para que aceptaran que el Congreso decida sobre la restitución de Zelaya. Además, Zelaya acusó al presidente de facto de burlarse del proceso de diálogo para llegar a una solución a la crisis.
Las mentiras del golpista y las tácticas de Mel
El País.com
Como si el presidente Manuel Zelaya no tuviera ya suficientes enemigos, ahora son sus amigos los que se afanan en tensar aún más la cuerda alrededor de su cuello. El último, Daniel Ortega. El presidente de Nicaragua declaró el sábado que "la resistencia hondureña" anda buscando armas y campos de entrenamiento en territorio nicaragüense, en Guatemala y en El Salvador. Hay que releer tres veces la información para cerciorarse de que las declaraciones son efectivamente de Daniel Ortega y no del golpista Roberto Micheletti, quien, desde que los militares sacaron a Zelaya de Honduras hace ya más de tres meses, no ha hecho otra cosa que lanzar infundios y mentiras para mantenerse a toda costa en el poder que usurpó. Los embustes de los golpistas y los disparates de los supuestos amigos de Zelaya se confabulan para hacer del conflicto hondureño un cenagal donde se hunden todos los pronósticos. Sobre todo, los más optimistas.
Las mentiras de Micheletti son muchas y muy variadas. Dijo que iba a derogar el estado de sitio que él decretó hace casi un mes y aún no lo ha hecho. Dijo que iba a castigar al responsable de sacar a Zelaya del país y el general Romeo Vásquez sigue al frente del Ejército. Dijo que sus tres negociadores tenían plenos poderes para pactar con los de Zelaya una salida al conflicto, pero cada vez que se acercan, les regala un jarro de agua fría radicalizándose aún más... Sin embargo, entre todas las mentiras, se esconde una verdad. Se la confesó el propio Micheletti a la bienintencionada y multitudinaria delegación de la Organización de Estados Americanos (OEA) que visitó Tegucigalpa los pasados días 8 y 9 de octubre. "Fíjense lo que les digo", advirtió a los dignatarios en medio de una gran bronca televisada, "en este país no tememos a Estados Unidos ni a Brasil ni a ninguna otra potencia extranjera... A lo único que tememos aquí es a Mel Zelaya. Tenemos pánico de Mel Zelaya".
Y, por eso, los negociadores de Zelaya y Micheletti se desesperan cada vez que, superados todos los demás trámites, se tropiezan una y otra vez con la misma piedra: la restitución del presidente depuesto. Manuel Zelaya sostiene en buena lógica que, si él no vuelve a ocupar el sillón presidencial, los golpistas habrán ganado. La comunidad internacional, con una unanimidad nunca antes vista, lo respalda. Pero cualquiera que haya hablado desde el 28 de junio -fecha del golpe- hacia acá con Micheletti, el general Vásquez, los jueces, los políticos y los empresarios; haya leído los periódicos hondureños y observado el odio que profesa a Zelaya al menos la mitad de la población, duda mucho de que alguna vez pueda ser tomada la fotografía, aun simbólica, de Zelaya regresando al poder en la Casa Presidencial. ¿Y entonces?
Entonces pasan los días, el presidente depuesto cumple su jornada número 27 encerrado en la Embajada de Brasil en Tegucigalpa, Micheletti aparece feliz rentabilizando la clasificación mundialista de la selección de fútbol, y los candidatos de los diferentes partidos ejecutan, ante una población más preocupada por el dengue y la violencia callejera, un remedo de campaña ante las elecciones que deben celebrarse el 29 de noviembre. Unas elecciones que deberían ser la salida del laberinto, pero que la comunidad internacional no reconocerá si Zelaya no regresa a la Casa Presidencial... aunque sea un ratito, con los poderes mutilados y para la foto.
Sabedor de que las cosas están así de complicadas, harto de su cárcel diplomática forrada con papel de aluminio para evitar las supuestas radiaciones del enemigo, Zelaya está haciendo lo imposible por suavizar su perfil de líder arrogante, amante de los micrófonos y de las declaraciones al límite. Y es entonces cuando aparecen en escena sus amigos y colegas... El nicaragüense Daniel Ortega y el venezolano Hugo Chávez se descolgaron el sábado en Bolivia con unas declaraciones que son un verdadero regalo para Micheletti. Dijo Ortega: "La resistencia hondureña está buscando armas...". Insistió Chávez: "Sólo estoy alertando. No soy un instigador. Pero que nadie se sorprenda si surge un movimiento armado en las montañas de Honduras". La resistencia, como no podía ser de otra manera, ha negado de forma tajante que esté buscando fusiles o entrenamiento, ni fuera ni dentro de Honduras.
Zelaya no quiere ser el diablo con sombrero que pinta Micheletti con los lápices que le prestan Ortega y Chávez
jueves, 22 de octubre de 2009
Cofadeh revela las horrorosas cifras del golpe de estado
El informe de 50 páginas y que ofrece pequeñas biografías de la víctimas mortales, sólo muestra datos recabados por Cofadeh.
En Honduras hubo, hasta ahora, 114 acusados de sedición. De los 21 asesinados,4 son maestros y a la fecha, todavía hay 5 presos politicos. También hubo 4 casos de violaciones conocidos como persecusión de la juventud y aún todavía, hay 500 expedientes sin procesar, según Bertha Oliva, coordinadora de Cofadeh.
Oliva y demás miembros del Cofadeh revelaron los datos en una concurrida conferencia de prensa, en la que además dijeron que el gobierno de facto les ha amenazado con quitarle la personería jurídica, solamente por atender las denuncias y defender a los reprimidos que ha dejado el golpe de Estado.
A la Conferencia se hicieron presentaes representantes de diversos organismos que trabajan a favor de los derechos humanos en Honduras. Al inicio, se vivió un momento de mucha emoción puesto que Oliva, leyó uno por uno el nombre de los asesinados, a lo que la gente respondió con sonoros aplausos. Además, de esto, en una pantalla se mostraron fotografías de las atrocidades cometidas por militares y policías contra la ciudadanía.
Cofadeh ya había hecho un informe de los sucesos de, entre el 28 de junio y el 17 de julio. Ahora los datos publicados pertenecen al periodo entre el 16 de julio y el 15 de octubre. Así las cosas, entre este periodo hubo 17 muertos.
Además se dieron 3 atentados contra personas y 95 amenazas a muerte. En el renglón de Derechos a la Integridad Personal se denunciaron 133 tratos crueles, degradantes e inhumanos; 15 lesiones graves; 394 personas con lesiones y golpes y 211 afectados por armas no convencionales.
Otro de los derechos más vulnerados es el de la Libertad de Expresión donde se registraron 14 violaciones contra medios de comunicación y 12 agresiones a periodistas. En cuanto a Libertad de Circulación, se produjeron 52 retenes policiales y militares. Cofadeh contabiliza 4 mil 234 violaciones a las libertades fundamentales sumando las que se produjeron en el primer informe.
La institución Cofadeh cuenta con mucha experiencia en el manejo de las denuncias de violaciones a los derechos humanos en el país, por su brillante papel tras los sucesos de la década perdida.
miércoles, 21 de octubre de 2009
Elecciones generales en Honduras, una patraña a punto de caer
Arte:
voselsoberano.com/.../20090806/candidatos.jpg
Hoy comenzó la impresión de votos en Honduras para las elecciones generales programadas para el 29 de noviembre próximo, sin embargo el ambiente en el país indica que ese acontecimiento no se va a realizar o cuando menos, su desarrollo está en largo plazo.
César Ham presidente y candidato de la Unificación Democrática UD, ha dicho que su partido se va a retirar de las elecciones si, para la fecha del 29 de noviembre, prevalece el gobierno de facto. Este es ya un duro golpe al proceso.
Por si aquello fuera poco, el presidenciable independiente Carlos H. Reyes, tampoco se presentará a las elecciones bajo la actual situación del país, al igual que más de 100 candidatos a diputados por el Partido de Innovación y Unidad (PINU). Hay también un fuerte sector liberal, especialmente diputados, que no se presentarán a elecciones, a esto hay que sumarle el anuncio de la comunidad internacional de que no reconocerá las elecciones, todo esto indica que las Elecciones en Honduras son una patraña a punto de caer.
La serie de datos contra las Elecciones también incluyen la conformación del Tribunal que maneja el proceso electoral. David Matamoros Batzon del Partido Nacional y Enrique Ortez Sequeira del Partido Liberal fueron nombrados de manera ilegal. Ninguno de los dos podía estar, no obstante, arreglos políticos acabaron, como siempre, por fijarlos allí. Cada uno defiende los intereses de sus candidatos. Ese organismo debería ser un ente profesional, imparcial y divorciado de toda conexión política. Todos los tribunales deberían ser así.
La Constitución de la República establece en el artículo 52, que no pueden ser magistrados del TSE “los que estén nominados para ocupar u ostenten cargos de elección popular, asimismo los que estén desempeñando cargos directivos en los partidos políticos legalmente inscritos”. Matamoros Batzon era diputado, mientras que Ortes Sequeira regidor de la Alcaldía de Tegucigalpa.
Cesar Ham y Carlos H. Reyes, han alertado sobre un presunto fraude para beneficiar a Elvin Santos. Víctor Meza representante de Manuel Zelaya en el dialogo, también lo ha dicho. A todo esto Sequeira ha dicho que aunque sea con dos partidos, las elecciones se van a realizar.
voselsoberano.com/.../20090806/candidatos.jpg
Hoy comenzó la impresión de votos en Honduras para las elecciones generales programadas para el 29 de noviembre próximo, sin embargo el ambiente en el país indica que ese acontecimiento no se va a realizar o cuando menos, su desarrollo está en largo plazo.
César Ham presidente y candidato de la Unificación Democrática UD, ha dicho que su partido se va a retirar de las elecciones si, para la fecha del 29 de noviembre, prevalece el gobierno de facto. Este es ya un duro golpe al proceso.
Por si aquello fuera poco, el presidenciable independiente Carlos H. Reyes, tampoco se presentará a las elecciones bajo la actual situación del país, al igual que más de 100 candidatos a diputados por el Partido de Innovación y Unidad (PINU). Hay también un fuerte sector liberal, especialmente diputados, que no se presentarán a elecciones, a esto hay que sumarle el anuncio de la comunidad internacional de que no reconocerá las elecciones, todo esto indica que las Elecciones en Honduras son una patraña a punto de caer.
La serie de datos contra las Elecciones también incluyen la conformación del Tribunal que maneja el proceso electoral. David Matamoros Batzon del Partido Nacional y Enrique Ortez Sequeira del Partido Liberal fueron nombrados de manera ilegal. Ninguno de los dos podía estar, no obstante, arreglos políticos acabaron, como siempre, por fijarlos allí. Cada uno defiende los intereses de sus candidatos. Ese organismo debería ser un ente profesional, imparcial y divorciado de toda conexión política. Todos los tribunales deberían ser así.
La Constitución de la República establece en el artículo 52, que no pueden ser magistrados del TSE “los que estén nominados para ocupar u ostenten cargos de elección popular, asimismo los que estén desempeñando cargos directivos en los partidos políticos legalmente inscritos”. Matamoros Batzon era diputado, mientras que Ortes Sequeira regidor de la Alcaldía de Tegucigalpa.
Cesar Ham y Carlos H. Reyes, han alertado sobre un presunto fraude para beneficiar a Elvin Santos. Víctor Meza representante de Manuel Zelaya en el dialogo, también lo ha dicho. A todo esto Sequeira ha dicho que aunque sea con dos partidos, las elecciones se van a realizar.
martes, 20 de octubre de 2009
Más de 100 candidatos a diputados del PINU se retirarán de las Elecciones
"Condenamos la actitud Bernard Martínez, por no acatar las resoluciones del Partido y por su respaldo manifiesto en forma pública al golpe de estado”.
El mismo día en que la Unificación Democrática (UD), reveló que se retirará del proceso eleccionario si se mantiene el régimen de facto, más de 100 diputados del Partido Innovación y Unidad (PINU), determinaron que también harán lo mismo, es decir que, de prevalecer la actual situación del país, no participarán en las Elecciones Generales.
PINU es un partido minoritario, convertido en la cuarta fuerza por el protagonismo que le ha robado la UD en los últimos años. No obstante, este anuncio representa otro duro revés a las Elecciones programadas para el 29 de noviembre próximo.
En un comunicado, candidatos a diputados del PINU dijeron que se reunieron el fin de semana con el propósito de analizar el ambiente político. En el encuentro estuvieron figuras como Israel Salinas, Héctor Longino Becerra, Luis Baquedano, Raúl Espinoza, Efraín Díaz Arrivillaga, miembros de la Alianza Compromiso con Honduras.
“Es necesario ratificar que la postura oficial del Partido, las expresiones departamentales y municipales, así como la Alianza, político social, Compromiso con Honduras han condenado, desde el primer día, el Golpe de Estado, si algunas personas del partido avalan esta ruptura constitucional -En referencia a Olban Valladares, Bernardo Martínez- es su apreciación meramente personal y se exponen a las sanciones que conforme a los estatutos procede”.
Agregan que “Respaldamos el proceso hacia la instauración de una Asamblea Nacional Constituyente, como es el clamor popular, con el fin de transformar las estructuras del Estado para garantizar justicia social, económica y política. Condenamos la actitud del candidato presidencial del PINU-SD, señor Bernard Martínez, por no acatar las resoluciones del Partido y por su respaldo manifiesto en forma pública al golpe de estado”.
El mismo día en que la Unificación Democrática (UD), reveló que se retirará del proceso eleccionario si se mantiene el régimen de facto, más de 100 diputados del Partido Innovación y Unidad (PINU), determinaron que también harán lo mismo, es decir que, de prevalecer la actual situación del país, no participarán en las Elecciones Generales.
PINU es un partido minoritario, convertido en la cuarta fuerza por el protagonismo que le ha robado la UD en los últimos años. No obstante, este anuncio representa otro duro revés a las Elecciones programadas para el 29 de noviembre próximo.
En un comunicado, candidatos a diputados del PINU dijeron que se reunieron el fin de semana con el propósito de analizar el ambiente político. En el encuentro estuvieron figuras como Israel Salinas, Héctor Longino Becerra, Luis Baquedano, Raúl Espinoza, Efraín Díaz Arrivillaga, miembros de la Alianza Compromiso con Honduras.
“Es necesario ratificar que la postura oficial del Partido, las expresiones departamentales y municipales, así como la Alianza, político social, Compromiso con Honduras han condenado, desde el primer día, el Golpe de Estado, si algunas personas del partido avalan esta ruptura constitucional -En referencia a Olban Valladares, Bernardo Martínez- es su apreciación meramente personal y se exponen a las sanciones que conforme a los estatutos procede”.
Agregan que “Respaldamos el proceso hacia la instauración de una Asamblea Nacional Constituyente, como es el clamor popular, con el fin de transformar las estructuras del Estado para garantizar justicia social, económica y política. Condenamos la actitud del candidato presidencial del PINU-SD, señor Bernard Martínez, por no acatar las resoluciones del Partido y por su respaldo manifiesto en forma pública al golpe de estado”.
lunes, 19 de octubre de 2009
"Reconocer que no hubo golpe de estado", solicitud de Micheletti
Víctor Meza uno de los negociadores de la Comisión que representa al Presidente legítimo Manuel Zelaya Rosales, sostuvo que no volverán a presentarse a una reunión con los representantes del gobierno de facto, entre tanto no entreguen propuesta seria y constructiva lleve a la solución del problema y no que obedezca a una mera táctica de dilación.
Meza se referia que en el documento entregado por la parte micheletista les pedia a ellos que reconocieran que lo ocurrido el pasado 28 de junio no fue un golpe de estado. Eso lo llamó Meza, un "insulto a nuestra inteligencia", además de "provocador" y una "evidente obstrucción del dialogo".
Además de aquello, el negociador se refería así a una contra propuesta ofrecida por la parte de Michelettista mediante la cual, el asunto de la restitución de Mel Zelaya, tendrían que decidirlo con opiniones vinculantes de la Corte Suprema de Justicia y del Congreso Nacional. El problema es que la Corte ya ha dado suficientes señales de sus posiciones sobre el tema.
Ante esto, según Mezá el dialogo se encuentra obstruido por falta de voluntad política del gobernante de facto. También señaló que Mel Zelaya ha aceptado todos los puntos planteados.
De esta manera el afamado dialogo, iniciado el pasado 7 de octubre con el auspicio de la Organización de Estados Americanos, no llegó a nada. Ahora según Meza, no se rompe el dialogo, pero "esperamos que nos hagan llegar una prouesta seria y constructiva". Mientras tanto pidió a la OEA, que se reúne este 21 de octubre en Washington, condenar estos actos del gobierno golpista.
Honduras continúa así sus crisis política, Micheletti, el hombre que llegó al poder por la fuerza de las armas, sigue usurpando Casa de Gobierno y Mel Zelaya el presidente legítimo continúa como huesped en la Embajada de Brasil, a donde llegó el pasado 21 de septiembre burlando la vigilancia del gobierno que había destacado un basto equipo de inteligencia para seguirlo desde que estaba en Nicaragua.
La justicia uruguaya declara inconstitucional la amnistía a la represión militar
Publicado en ELPAIS.com en la sección de Internacional
La Corte Suprema de Uruguay ha declarado inconstitucional la conocida como Ley de Caducidad, la norma que libró de ser juzgados a los militares acusados de violar los derechos humanos durante la dictadura (1973-1985). La decisión de los jueces, conocida a seis días de un referéndum convocado para anular la ley, se suma ahora a la postura ya defendida por el Legislativo y el Ejecutivo uruguayo.
Los magistrados justifican su decisión al argumentar que la norma, que evitó el enjuiciamiento de los militares y policías pero no así de los civiles que colaboraron con la represión, viola la separación de poderes y que no puede ser entendida como una ley de amnistía, pues no fue aprobada conforme a la Constitución.
Esta decisión de la máxima instancia judicial del país solo se aplicará para el caso de la muerte en 1974 de la joven militante comunista Nibia Sabalsagaray, ya que será el pueblo uruguayo quien decidirá el próximo día 25 de octubre, en coincidencia con las elecciones presidenciales, la anulación o no de dicha norma.
El proceso hacia la inconstitucionalidad de la norma, aprobada en 1986 y ratificada en 1989 en otro referendo, comenzó cuando el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, el primer mandatario de izquierda de la historia del país, excluyó el caso de Sabalsagaray de la Ley de Caducidad y permitió su investigación.
El referéndum sobre la ley, que fue convocado después de que sus detractores reunieran 300.000 firmas para pedir su anulación, cuenta con el apoyo inequívoco del oficialista Frente Amplio, mientras que los partidos opositores se muestran partidarios de mantener la norma tal y como está. Según las últimas encuestas, la anulación de la ley tiene el apoyo del 48% de los uruguayos, mientras que el 34% está a favor de mantenerla y el 18% se declara indeciso.
La Corte Suprema de Uruguay ha declarado inconstitucional la conocida como Ley de Caducidad, la norma que libró de ser juzgados a los militares acusados de violar los derechos humanos durante la dictadura (1973-1985). La decisión de los jueces, conocida a seis días de un referéndum convocado para anular la ley, se suma ahora a la postura ya defendida por el Legislativo y el Ejecutivo uruguayo.
Los magistrados justifican su decisión al argumentar que la norma, que evitó el enjuiciamiento de los militares y policías pero no así de los civiles que colaboraron con la represión, viola la separación de poderes y que no puede ser entendida como una ley de amnistía, pues no fue aprobada conforme a la Constitución.
Esta decisión de la máxima instancia judicial del país solo se aplicará para el caso de la muerte en 1974 de la joven militante comunista Nibia Sabalsagaray, ya que será el pueblo uruguayo quien decidirá el próximo día 25 de octubre, en coincidencia con las elecciones presidenciales, la anulación o no de dicha norma.
El proceso hacia la inconstitucionalidad de la norma, aprobada en 1986 y ratificada en 1989 en otro referendo, comenzó cuando el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, el primer mandatario de izquierda de la historia del país, excluyó el caso de Sabalsagaray de la Ley de Caducidad y permitió su investigación.
El referéndum sobre la ley, que fue convocado después de que sus detractores reunieran 300.000 firmas para pedir su anulación, cuenta con el apoyo inequívoco del oficialista Frente Amplio, mientras que los partidos opositores se muestran partidarios de mantener la norma tal y como está. Según las últimas encuestas, la anulación de la ley tiene el apoyo del 48% de los uruguayos, mientras que el 34% está a favor de mantenerla y el 18% se declara indeciso.
UD, anuncia su retiro de la Elecciones si el país no regresa a la democracia
Cesar Ham, Precandidato del UD 
El Partido Unificación Democrática anunció que se retirará del proceso eleccionario si el país no regresa al orden democrático y se restituye en el mandato al Presidente Manuel Zelaya Rosales, así lo dijo el candidato presidencial César Ham, apoyado en un comunicado público firmado por la junta directiva del Partido.
La UD fue el único partido que apoyó, desde el inicio las reformas propuestas por Manuel Zelaya Rosales, iniciando por la encuesta popular y la cuarta urna, con el derrocamiento de Zelaya, el partido ha continuado con su apoyo, pero no es hasta ahora que ha comunicado su determinación oficial, a 40 días de las Elecciones Generales.
Con la determinación UD sigue en el camino al candidato Independiente Carlos H. Reyes que, desde el 28 de junio pasado, no hace ningún tipo de campaña política. Reyes ya dijo que no asistirá a las elecciones si continúa el mandato del gobierno de facto.
Tras la negación del reconocimiento internacional, el retiro de candidatos esto es todo lo que esperaba el proceso eleccionario hondureño, para terminar de caer en descredito. Ahora solo irían cuatro candidatos; Elvin Santos del Partido Liberal, Pepe Lobo del Partido Nacional, Felicito Ávila de la Democracia Cristiana y Bernardo Martínez del Partido de Innovación y Unidad.
Con el retiro, la UD se toma el riesgo de desaparecer como partido político, pues esta decisión es seriamente penada por la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas.
Pese a ello, en un comunicado público, miembros de la UD indicaron que “condenamos la actitud del señor Roberto Micheletty Baín de burlarse una vez más del pueblo hondureño al boicotear el proceso de diálogo y no permitir la restitución del Presidente Constitucional de la República José Manuel Zelaya Rosales”.
Asimismo “Emplazamos al señor Roberto Micheletty Baín y a su comisión negociadora a no prolongar más la solución a la crisis política y aceptar de inmediato que el Congreso Nacional resuelva la restitución del Presidente Constitucional José Manuel Zelaya Rosales”.
“Exigimos a los candidatos presidenciales del Partido Nacional, Liberal, Democracia Cristiana y PINU a que instruyan a sus bancadas de diputados(as) en el Congreso Nacional para que se derogue de inmediato el decreto inconstitucional mediante el cual usurpó la Presidencia de la República el señor Roberto Micheletty Baín y de esta forma resolver definitivamente la crisis política.
Ver: http://kennycastillo.blogspot.com/2009/09/voten-por-bernard-pero-sepan-que-es-un.html
http://kennycastillo.blogspot.com/2009/09/la-noche-en-que-elvin-santos-corrio-los.html
El Partido Unificación Democrática anunció que se retirará del proceso eleccionario si el país no regresa al orden democrático y se restituye en el mandato al Presidente Manuel Zelaya Rosales, así lo dijo el candidato presidencial César Ham, apoyado en un comunicado público firmado por la junta directiva del Partido.
La UD fue el único partido que apoyó, desde el inicio las reformas propuestas por Manuel Zelaya Rosales, iniciando por la encuesta popular y la cuarta urna, con el derrocamiento de Zelaya, el partido ha continuado con su apoyo, pero no es hasta ahora que ha comunicado su determinación oficial, a 40 días de las Elecciones Generales.
Con la determinación UD sigue en el camino al candidato Independiente Carlos H. Reyes que, desde el 28 de junio pasado, no hace ningún tipo de campaña política. Reyes ya dijo que no asistirá a las elecciones si continúa el mandato del gobierno de facto.
Tras la negación del reconocimiento internacional, el retiro de candidatos esto es todo lo que esperaba el proceso eleccionario hondureño, para terminar de caer en descredito. Ahora solo irían cuatro candidatos; Elvin Santos del Partido Liberal, Pepe Lobo del Partido Nacional, Felicito Ávila de la Democracia Cristiana y Bernardo Martínez del Partido de Innovación y Unidad.
Carlos H. Reyes, candidato Indpenediente Bernardo Martínez debería imitar a Ham y Reyes
Con el retiro, la UD se toma el riesgo de desaparecer como partido político, pues esta decisión es seriamente penada por la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas.
Pese a ello, en un comunicado público, miembros de la UD indicaron que “condenamos la actitud del señor Roberto Micheletty Baín de burlarse una vez más del pueblo hondureño al boicotear el proceso de diálogo y no permitir la restitución del Presidente Constitucional de la República José Manuel Zelaya Rosales”.
Asimismo “Emplazamos al señor Roberto Micheletty Baín y a su comisión negociadora a no prolongar más la solución a la crisis política y aceptar de inmediato que el Congreso Nacional resuelva la restitución del Presidente Constitucional José Manuel Zelaya Rosales”.
“Exigimos a los candidatos presidenciales del Partido Nacional, Liberal, Democracia Cristiana y PINU a que instruyan a sus bancadas de diputados(as) en el Congreso Nacional para que se derogue de inmediato el decreto inconstitucional mediante el cual usurpó la Presidencia de la República el señor Roberto Micheletty Baín y de esta forma resolver definitivamente la crisis política.
Ver: http://kennycastillo.blogspot.com/2009/09/voten-por-bernard-pero-sepan-que-es-un.html
http://kennycastillo.blogspot.com/2009/09/la-noche-en-que-elvin-santos-corrio-los.html
Canal 36 y Radio Globo, regresan al aire
El gobierno de facto publicó hoy, en el Diario Oficial La Gaceta, la derogación del decreto de suspensión de garantías individuales, mediante el cual, cerró el 28 de septiembre Radio Globo y el Canal 36.
En efecto, en la mañana del 28 de septiembre, un enjambre de militares llegó a las instalaciones de Canal 36 y Radio Globo y autorizaron sacarle del aire. No contentos con la sola suspensión del espectro radioeléctrico, se llevaron todo el equipo de trabajo, sin embargo Radio Globo reanudó con aparatos de reserva su señal por internet.
David Romero director de Noticias de Radio Globo indicó que hoy, lunes 19 regresarán al aire desde las 11 de la mañana. Desde tempranas horas, una vez que se dio conocer la publicación del decreto, los técnicos iniciaron sus labores para normalizar su transmisión.
No obstante la buena noticia, Romero también dio a conocer un acuerdo ejecutivo que otorga discrecionalidad a las autoridades de facto para cerrar nuevamente los medios. "Ese acuerdo es un bozal, ahora ya es otra cosa, no será lo mismo antes o después del 28 de junio", dijo Eduardo Villatoro, propietarios de la estación radial.
En lo concerniente a Canal 36, no hay todavía una reacción de propia boca de su propietario el periodista Esdras A. López, pero también volverá a tomar posesión de su frecuencia televisiva y, por ahora, retransmitirá, la señal de radio Globo, según lo dijo el periodista Ronny Martínez, compañero de formula de Romero.
domingo, 18 de octubre de 2009
¿El Congreso o la Corte? El gran dilema de la restitución de Mel Zelaya
Micheletti y Zelaya en los buenos tiempos
Honduras se encomienda a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) o al Congreso Nacional (CN) para sacarla de la crisis política interna y del congelador de la diplomacia internacional. Por el espiritu del problema y el interes patrio, debería ser lo mismo, pero no lo es. Viendo el panorama, ir al Congreso o a la Corte supone la balanza para uno y otro lado. Mel Zelaya y el golpista lo saben bien.
Se supone que el dialogo entre los representantes de Mel Zelaya y del golpismo, desarrollado a instancia de la Organización de Estados Americanos (OEA), estaba revestido de poder absoluto para encontrar una salida al asunto, pero no fue así y aquello de pensar en Honduras, sólo fue de diente a labio.
Lo que acordaron las comisiones es que el punto 6 del Acuerdo, el de la restitución de Mel Zelaya, sea decidido por otro foro; ya sea la CSJ según lo pide Micheletti y el golpismo, o, el CN según lo propone Mel Zelaya y su gente.
Pero ¿qué hay de tras de todo esto? La actual CSJ fue escogida y juramentada por el gobernante de facto, cuando actuaba en su condición de presidente del Congreso. La Corte ha tenido un papel Michelettista, golpista y anti Zelaya, imposible de esconder. Los golpistas utilizaron la Corte para derrocar de Zelaya. De modo que, si el conflicto va a la Corte, no se espera otra solución diferente a la de dar razón al golpismo. La Corte no se echará atrás en su cooperación por derrocar a Mel, todo al contrario, si mil veces les dan la oportunidad para hundir a Mel, mil veces lo harán.
El historial de resoluciones de la Corte, en temas relacionados a Zelaya, le es negativo. Basta con decir que no hay ningún proceso contra los que sacaron del país a Mel, ni contra los que hicieron la supuesta carta de renuncia, así se ve para donde corre el agua. La independencia y la profesionalidad de los miembros de la Corte está en entredicho y esa duda se la ganaron por voluntad propia.
Pues bien, ¿qué pasa si la decisión la da el Congreso? Aunque este organismo desprecia a Zelaya, lo cierto es que aquí prima el interés político. Iniciando por los diputados del Partido Nacional, activistas del aspirante presidencial y con grandes posibilidades de triunfo, Pepe Lobo, decidirán por el retorno de Mel, porque al sentirse ganadores de las elecciones saben de la dificultad de no tener el reconocimiento internacional. Además, quieren asegurar el libre desarrollo de las elecciones, para seguir haciendo lo mismo que hacen antes de Mel.
Misma condición se encuentran los diputados activistas de Elvin Santos. También votarían por la restitución de Zelaya. Además, existen 22 diputados, como Edmundo Orellana, Carolina Echeverría y José de la Paz Herrera, entre otros, que están a favor de Mel Zelaya, al igual que los diputados de la Unificación Democrática.
Los dos escenarios están claros. Congreso o Corte, es un eufemismo de democracia o golpe de estado; es decir, Mel o Micheletti. Este lunes los golpistas dirán si aceptan, si inalmente se juegan su destino en el Congreso o, prefieren seguir mandando a punta de fusil.
Se supone que el dialogo entre los representantes de Mel Zelaya y del golpismo, desarrollado a instancia de la Organización de Estados Americanos (OEA), estaba revestido de poder absoluto para encontrar una salida al asunto, pero no fue así y aquello de pensar en Honduras, sólo fue de diente a labio.
Lo que acordaron las comisiones es que el punto 6 del Acuerdo, el de la restitución de Mel Zelaya, sea decidido por otro foro; ya sea la CSJ según lo pide Micheletti y el golpismo, o, el CN según lo propone Mel Zelaya y su gente.
Pero ¿qué hay de tras de todo esto? La actual CSJ fue escogida y juramentada por el gobernante de facto, cuando actuaba en su condición de presidente del Congreso. La Corte ha tenido un papel Michelettista, golpista y anti Zelaya, imposible de esconder. Los golpistas utilizaron la Corte para derrocar de Zelaya. De modo que, si el conflicto va a la Corte, no se espera otra solución diferente a la de dar razón al golpismo. La Corte no se echará atrás en su cooperación por derrocar a Mel, todo al contrario, si mil veces les dan la oportunidad para hundir a Mel, mil veces lo harán.
El historial de resoluciones de la Corte, en temas relacionados a Zelaya, le es negativo. Basta con decir que no hay ningún proceso contra los que sacaron del país a Mel, ni contra los que hicieron la supuesta carta de renuncia, así se ve para donde corre el agua. La independencia y la profesionalidad de los miembros de la Corte está en entredicho y esa duda se la ganaron por voluntad propia.
Pues bien, ¿qué pasa si la decisión la da el Congreso? Aunque este organismo desprecia a Zelaya, lo cierto es que aquí prima el interés político. Iniciando por los diputados del Partido Nacional, activistas del aspirante presidencial y con grandes posibilidades de triunfo, Pepe Lobo, decidirán por el retorno de Mel, porque al sentirse ganadores de las elecciones saben de la dificultad de no tener el reconocimiento internacional. Además, quieren asegurar el libre desarrollo de las elecciones, para seguir haciendo lo mismo que hacen antes de Mel.
Misma condición se encuentran los diputados activistas de Elvin Santos. También votarían por la restitución de Zelaya. Además, existen 22 diputados, como Edmundo Orellana, Carolina Echeverría y José de la Paz Herrera, entre otros, que están a favor de Mel Zelaya, al igual que los diputados de la Unificación Democrática.
Los dos escenarios están claros. Congreso o Corte, es un eufemismo de democracia o golpe de estado; es decir, Mel o Micheletti. Este lunes los golpistas dirán si aceptan, si inalmente se juegan su destino en el Congreso o, prefieren seguir mandando a punta de fusil.
De forma peliculesca descubren presunto genocida ruandés
Es médico de un hospital francés. Una enfermera con sed de venganza lo destapó, la INTERPOL lo buscaba, acusado de crímenes de guerra y genocidio.
Tomado Diario El país. España
El doctor Eugène Rwamucyo, de origen ruandés, se metió un día con el sobrepeso de una enfermera con la que trabajaba en el hospital de la localidad de Maubeuge, al norte de Francia y fronteriza con Bélgica. La enfermera, enfadada, tecleó en Google el nombre del facultativo, quizá para buscar algún trapo sucio con el que contraatacar. Encontró algo que le podía hacer mucho daño, más del que le hizo él con la broma sobre sus kilos de más: detrás de doctor Rwamucyo (residente en Francia con todos los papeles en regla), se encontraba un presunto homicida que buscaba la Policía Internacional.
El caso del doctor Rwamucyo puede convertirse en un escándalo en Francia. ¿Sabía el Gobierno de las acusaciones que había contra Rwancyo en el momento en el que se le concedió el permiso de residencia? Si no lo sabía parece que se mostró menos competente en la constatación de los antecedentes penales y las órdenes de búsqueda internacional que una enfermera con sed de venganza.
El primer político en mover ficha contra la presencia de este doctor buscado por una acusación de crímenes de guerra y genocidio ha sido el alcalde socialista de la localidad de Maubeuge, Rémi Pauvros, que ha pedido una "urgente clarificación" al Gobierno de la presencia de Rwamcuyo. "Yo me pregunto sobre el hecho de que una persona buscada por la Interpol, clasificada como rojo por la Interpol, puede beneficiarse de un permiso de residencia". "Si es un genocida no tiene nada que hacer en Francia", añadía el alcalde.
Henri Mennecier, director del hospital donde trabajaba el médico desde mayo de 2008 y la enfermera que encontró la orden de búsqueda internacional, decidió el pasado jueves suspender de sus funciones al facultativo, "para mantener el clima sereno en el centro". Mennecier asegura que el médico buscado por la Interpol "niega en bloque todas estas acusaciones", al tiempo que aseguraba que su suspensión "le permitirá organizar su defensa".
Francia mantuvo durante el genocidio de Ruanda (por parte hutus, contra, principalmente, población tutsis) un trato de favor hacia las fuerzas gubernamentales. De hecho se sospecha que la Operación Turquesa (desarrollada por Francia para crear zonas de seguridad en el país africano) sirvió para el refugio de muchos genocidas ante el avance desde Uganda de las fuerzas tutsis, que terminaron por hacerse con el poder. En el genocidio de Ruanda, entre finales de abril y julio de 1994, fueron asesinadas unas 800.000 personas.
Tomado Diario El país. España
El doctor Eugène Rwamucyo, de origen ruandés, se metió un día con el sobrepeso de una enfermera con la que trabajaba en el hospital de la localidad de Maubeuge, al norte de Francia y fronteriza con Bélgica. La enfermera, enfadada, tecleó en Google el nombre del facultativo, quizá para buscar algún trapo sucio con el que contraatacar. Encontró algo que le podía hacer mucho daño, más del que le hizo él con la broma sobre sus kilos de más: detrás de doctor Rwamucyo (residente en Francia con todos los papeles en regla), se encontraba un presunto homicida que buscaba la Policía Internacional.
El caso del doctor Rwamucyo puede convertirse en un escándalo en Francia. ¿Sabía el Gobierno de las acusaciones que había contra Rwancyo en el momento en el que se le concedió el permiso de residencia? Si no lo sabía parece que se mostró menos competente en la constatación de los antecedentes penales y las órdenes de búsqueda internacional que una enfermera con sed de venganza.
El primer político en mover ficha contra la presencia de este doctor buscado por una acusación de crímenes de guerra y genocidio ha sido el alcalde socialista de la localidad de Maubeuge, Rémi Pauvros, que ha pedido una "urgente clarificación" al Gobierno de la presencia de Rwamcuyo. "Yo me pregunto sobre el hecho de que una persona buscada por la Interpol, clasificada como rojo por la Interpol, puede beneficiarse de un permiso de residencia". "Si es un genocida no tiene nada que hacer en Francia", añadía el alcalde.
Henri Mennecier, director del hospital donde trabajaba el médico desde mayo de 2008 y la enfermera que encontró la orden de búsqueda internacional, decidió el pasado jueves suspender de sus funciones al facultativo, "para mantener el clima sereno en el centro". Mennecier asegura que el médico buscado por la Interpol "niega en bloque todas estas acusaciones", al tiempo que aseguraba que su suspensión "le permitirá organizar su defensa".
Muere presidente de SITRAINFOP, otra víctima del Golpe de Estado
TEGUCIGALPA / 091017 / Después de 24 días de lucha por la vida, el cuerpo del dirigente sindical Jairo Sánchez no pudo resistir más. Falleció a las 11.30 esta mañana en el Seguro Social, rodeado por su esposa y los más cercanos. Otro mártir está inscrito en la historia de la heroica lucha que libra el Pueblo de Morazán.
Cuando recibí la noticia de la muerte de Jairo Sánchez se me pasaron la interminable cantidad de dirigentes sindicales o populares colombianos que he entrevistado durante décadas, todos asesinados por que se pusieron al frente de sus compañeros de clase sabiendo el riesgo y peligro que significa eso en un país en donde el Terrorismo de Estado es justamente Política de Estado.
Y durante estos 24 días de lucha entre vida y muerte he entendido que el compañero Jairo Sánchez era de ese mismo calibre, a pesar que muchas veces sacrificaba elementos personales.
Disparado directamente a la cara
Cuando en esos días del toque de queda indefinido supimos que un cuerpo policial (se habla de DGIC) había disparado directamente a la cara del presidente de SITRAINFOP, Sindicato de Trabajadores del Instituto de Formación Profesional, nos dirigimos a COFADEH que lo tenía registrado y con los contactos que necesitabamos para cubrir la ola de víctimas que el toque de queda habría cobrado. Nos dirigimos al sindicato y Abel Morales, secretario de acta de la dirección nacional de la federación sindical nos atendió y lo entrevistamos [1]. En esos mismos instantes, los compañeros y los trabajadores del instituto estaban realizando un ‘maratón’ para recaudar dinero para poder atender su presidente sindical en el Medical Center, un hospital costosísimo en Tegucigalpa donde fue operado Jairo Sánchez inmediatamente. Dos días después llegamos al hospital para verlo. Pero el compañero fue en esos momentos trasladado a la sala para ser operado una segunda vez. La fiebre no quería bajar.
Jairo Sánchez fue trasladado al seguro social donde lo operaron tres veces más. Pero cuando hablé con su esposa hace cuatro días ya el compañero había perdido la conciencia, estaba en coma. Los médicos luchaban contra la irreversible muerte trasladando hueso de la rodilla para el cráneo que parcialmente había sido destruido por la bala asesina. El tiro no se pudo ser sacado de la cabeza de Jairo por que estaba un milímetro al lado de la aorta.
Jairo organizaba la resistencia en su barrio
Jairo Sánchez fue baleado por una patrulla de DNIC (Dirección Nacional de Investigación Criminal) en el momento cuando se había levantado el toque de queda el 30 de septiembre. Ya la población hondureña había soportado 38 horas sin permiso de salir de sus casas, ni siquiera para comprar comida. Presos en un campamento de concentración enorme llamado Honduras. Pero sin o con toque de queda, pobladores en muchas colonias, como la San Francisco en Tegucigalpa en donde vivía el dirigente sindical, organizaba la resistencia y hasta que tomaron varias postas policiales en protesta contra la dictadura.
Pero estaba conciente y la nota que hicimos esa noche la terminamos con las palabras que en ese momento el compañero expresa con sus ojos hacia nosotros: “Vemos una persona consciente con una mirada firme y fija que nos dice más o menos como la canción: ¡’Nos tienen miedo porque no tenemos miedo’!”
Fue en los momentos cuando Jairo organizaba la resistencia en su barrio cuando aparecieron los uniformados y sin decir nada abrieron fuego a la multitud, cobrando la vida de unos de los mejores hijos del pueblo hondureño.
Usan periodistas como espías y policías se hacen pasar como periodistas
P-es. Periodistas en Español
IFEX.- El Gobierno nepalés pretende usar a periodistas como informantes en sus planes de seguridad, informan ARTICLE 19 y la Federación de Periodistas Nepaleses (FNJ), una decisión que podría debilitar el papel de los medios independientes y aumentar las agresiones contra periodistas. Mientras tanto, el Centro Palestino para el Desarrollo y Libertades de Medios (MADA) informa que elementos de las fuerzas de seguridad se hicieron pasar como reporteros gráficos en medio de una manifestación el 8 y 9 de octubre y arrestaron a manifestantes.
No se informa de este tema frecuentemente y es difícil demostrar que la práctica ocurre, dice Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión (CJFE). El CJFE documentó un caso de un policía en Canadá que se hizo pasar como periodista para obtener mayor acceso a una protesta en el año 2008.
Según ARTICLE 19 y la FNJ, el uso de periodistas nepaleses como informantes de seguridad es una infracción al Código de Conducta emitido por el Consejo de Prensa Nepalés. ARTICLE 19, la FNJ y otro grupo nepalés, Freedom Forum, pidieron a las autoridades eliminar cualquier propuesta de usar periodistas como espías y asegurar la seguridad de los periodistas.
"El plan del Gobierno es oportunista e irresponsable", afirma el presidente de la FNJ, Dharmendra Jha. "Las amenazas y ataques contra los periodistas e inclusive su asesinato, proliferan en Nepal y proponer usar periodistas como informantes es en el mejor de los casos, una negligencia grave".
En Jerusalén, elementos las fuerzas de seguridad israelíes se disfrazaron de reporteros gráficos al llevar cámaras y vestirse como palestinos, informa el MADA. La semana pasada arrestaron a varios manifestantes jóvenes en una manifestación contra las prácticas israelíes respecto a la mezquita de Al Aqsa. MADA comenta que esto es una violación a las leyes y pactos internacionales y pone en peligro la vida de los periodistas.
Antes, en Canadá, un policía fingió ser un periodista en una marcha de indígenas mohawk en conjunción con el Día de Protesta de Aborígenes en 2007. CJFE comenta que esta práctica debilita el papel de los medios como un tercero independiente, al amenazar la seguridad de los reporteros y su capacidad para acceder a noticias y fuentes. Los policías que fingen ser periodistas amenazan la prensa libre al crear un ambiente en el que los ciudadanos no pueden confiar en que los que se identifican como periodistas lo son en realidad. La acción de la policía ha "congelado" posibles fuentes, dice CJFE.
IFEX.- El Gobierno nepalés pretende usar a periodistas como informantes en sus planes de seguridad, informan ARTICLE 19 y la Federación de Periodistas Nepaleses (FNJ), una decisión que podría debilitar el papel de los medios independientes y aumentar las agresiones contra periodistas. Mientras tanto, el Centro Palestino para el Desarrollo y Libertades de Medios (MADA) informa que elementos de las fuerzas de seguridad se hicieron pasar como reporteros gráficos en medio de una manifestación el 8 y 9 de octubre y arrestaron a manifestantes.
No se informa de este tema frecuentemente y es difícil demostrar que la práctica ocurre, dice Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión (CJFE). El CJFE documentó un caso de un policía en Canadá que se hizo pasar como periodista para obtener mayor acceso a una protesta en el año 2008.
Según ARTICLE 19 y la FNJ, el uso de periodistas nepaleses como informantes de seguridad es una infracción al Código de Conducta emitido por el Consejo de Prensa Nepalés. ARTICLE 19, la FNJ y otro grupo nepalés, Freedom Forum, pidieron a las autoridades eliminar cualquier propuesta de usar periodistas como espías y asegurar la seguridad de los periodistas.
"El plan del Gobierno es oportunista e irresponsable", afirma el presidente de la FNJ, Dharmendra Jha. "Las amenazas y ataques contra los periodistas e inclusive su asesinato, proliferan en Nepal y proponer usar periodistas como informantes es en el mejor de los casos, una negligencia grave".
En Jerusalén, elementos las fuerzas de seguridad israelíes se disfrazaron de reporteros gráficos al llevar cámaras y vestirse como palestinos, informa el MADA. La semana pasada arrestaron a varios manifestantes jóvenes en una manifestación contra las prácticas israelíes respecto a la mezquita de Al Aqsa. MADA comenta que esto es una violación a las leyes y pactos internacionales y pone en peligro la vida de los periodistas.
Antes, en Canadá, un policía fingió ser un periodista en una marcha de indígenas mohawk en conjunción con el Día de Protesta de Aborígenes en 2007. CJFE comenta que esta práctica debilita el papel de los medios como un tercero independiente, al amenazar la seguridad de los reporteros y su capacidad para acceder a noticias y fuentes. Los policías que fingen ser periodistas amenazan la prensa libre al crear un ambiente en el que los ciudadanos no pueden confiar en que los que se identifican como periodistas lo son en realidad. La acción de la policía ha "congelado" posibles fuentes, dice CJFE.
sábado, 17 de octubre de 2009
Cultura garífuna arriba a Sudáfrica
Revisemos. En el centro de la defensa Jhony Palacios y Erick Norales, no jugaron Osmán Chávez y Maynor Figueroa que estaban penalizados por tarjetas amarillas. En medio Hendry Thomas, Wilson Palacios y Edgar Álvarez, arriba David Suazo. Agrego el que entró de cambios; Walter Martínez. No hay duda ir a la selección de Honduras es como ir a una comunidad garífuna.
Pero es más, también hay que poner a Pavón y Costly dos mulatos. Siguiendo la “Ley” Obama, todo mulato es negro, la diferencia es como se asume uno, como se comporta uno.
Quedaron en el banco, sin jugar, Boniek García, Jerry y Carlos Palacios. Disculpen que hoy en http://kennycastillo.blogspot.com/ cambie de tema, este no es lugar para hablar de fut, pero cedí al impulso de brindar un reconocimiento a estos muchachos, debido a que, de haber sido eliminados, ellos hubieran sido los culpables. No hubiera faltado alguien por allí diciendo que en la selección de Rueda hay muchos negros, que no son inteligentes. Otros más radicales hubieran solicitado que nos devolvieran a San Vicente, estuve 8 años en periodismo deportivo y sé muy bien de lo que hablo.
Cuando fracasamos somos negros y cuando no, pues no. Por suerte en las comunidades garífunas no nos fijamos en esos detalles, ganen o pierdan son nuestros hermanos, se visten como nosotros, hablan como nosotros, ríen como nosotros y tenemos las mismas decepciones.
Vale este reconocimiento para ellos, por su valentía. Por la fuerza del carácter, por el temperamento, por su orgullo, por aprovechar el tiempo y el espacio. Por mostrar la Punta banguidi al mundo.
Conociendo este tema, Reynaldo Rueda, una vez me contestó un correo y su saludo decía, “Desde Cali, la capital negra de Colombia”. Por eso los afrocolombianos tienen doble motivo para celebrar en relación a la clasificación de Honduras.
Mientras tanto, en las selecciones menores, los entrenadores Miguel Escalante, Rubén Guifarro y más recientemente Emilio Umanzor, hicieron todo lo posible porque no hubieran negros en la selección, no lo lograron, pero si redujeron el personal afro a la mínima cantidad.
Guifarro, en el 2005 sacó del equipo y no llevó al Mundial de ese año en Holanda a Hendry Thomas que había sido la gran figura del equipo en el proceso eliminatorio. Hasta ahora la principal sospecha era que Thomas no era del agrado del entrenador. Hay una foto de La Prensa, en donde Guifarro aparece celebrando en los hombros de Thomas y, a la hora de la hora Guifarro puso la guillotina. Thomas no se recupera de aquél plantón. Mal pagó el diablo.
Entre tanto, mientras los entrenadores nacionales pretenden descolorar sus equipos, el colombiano Rueda llevó a varios negros a la selección y los equipos extranjeros vienen para llevárselos, este fenómeno nos obliga a tratar el fútbol en las comunidades garífunas de manera científica, social, política, económica y cultural. Otro gallo nos cantaría si en nuestros pueblos hubieran entrenadores profesionales, instalaciones, medicinas, pelotas y tacos.
Finalizo con que llegar a Sudáfrica para estos muchachos es muy significativo, no me lo han dicho, pero me lo imagino porque con seguridad han escuchado la palabra Soweto, saben de Nelson Mandela y son seguidores del fallecido Lucky Dube. Felicidades muchachos gracias a ustedes en Sudáfrica 2010, se hablará garífuna.
viernes, 16 de octubre de 2009
Sigue el conflicto: Golpistas se niegan a entregar el poder
Rafael Pineda Ponce, ministro de la Presidencia en el gobierno golpista, dijo que solamente la Corte Suprema de Justicia (CSJ) debe resolver sobre la restitución del Presidente Manuel Zelaya Rosales con lo que, su grupo el de los golpistas, se niegan a devolver el poder a Zelaya Rosales, como esperaba la mayoría de la población hondureña, la Organización de Estados Americanos, Organización de las Naciones Unidas y toda la comunidad internacional.
Con este anuncio se cerró el plazo fatal dado por Zelaya Rosales para culminar la negociación entre Melistas y golpistas con el auspicio de la Organización de Estados Americanos. Patricia Rodas desde Bolivia dijo que el dialogo se había terminado, pero uno de los miembros del equipo de Zelaya, Ricardo Martinez, estableció que "si el lunes no hay respuestas el dialogo se rompe".
Con esta determinación se ve, la estrategia de dilación jugada por los golpistas, puesto que ya han pasado 110 días de gobierno de facto y 8 días después de la instalación del dialogo nacional impulsado por la OEA.
Bucar la opinión de la Corte es lo que proponen los golpistas, mientras que los Melistas proponen que sea el Congreso Nacional del República.
Martínez dijo que el razonamiento de que sea el Congreso el que decida el retorno de Zelaya es porque fue el Congreso el que llevó a Honduras al estado actual.
A pesar de la intransigencia de los golpistas, Pineda Ponce, sostuvo que “Seguimos abiertos al dialogo”, además de que “en este tipo de conflictos, no es bueno poner plazos”.
Vilma Morales, vocera de la Comisión de los golpistas ante el dialogo dijo que siguen de acuerdo en el 95 por ciento. “El día de hoy entregamos una propuesta, pero en la tarde ellos nos dieron una contrapropuesta, que vamos analizar, el diálogo sigue vigente”.
Arturo Corrales el otro representante golpista, dijo que de los 8 puntos tratados ya hay acuerdo en 7 puntos, menos en uno. "El fin de semana estaremos en comunicación con ellos y trataremos de llegar a una solución que el día lunes podamos anunciar".
Con este anuncio se cerró el plazo fatal dado por Zelaya Rosales para culminar la negociación entre Melistas y golpistas con el auspicio de la Organización de Estados Americanos. Patricia Rodas desde Bolivia dijo que el dialogo se había terminado, pero uno de los miembros del equipo de Zelaya, Ricardo Martinez, estableció que "si el lunes no hay respuestas el dialogo se rompe".
Con esta determinación se ve, la estrategia de dilación jugada por los golpistas, puesto que ya han pasado 110 días de gobierno de facto y 8 días después de la instalación del dialogo nacional impulsado por la OEA.
Bucar la opinión de la Corte es lo que proponen los golpistas, mientras que los Melistas proponen que sea el Congreso Nacional del República.
Martínez dijo que el razonamiento de que sea el Congreso el que decida el retorno de Zelaya es porque fue el Congreso el que llevó a Honduras al estado actual.
A pesar de la intransigencia de los golpistas, Pineda Ponce, sostuvo que “Seguimos abiertos al dialogo”, además de que “en este tipo de conflictos, no es bueno poner plazos”.
Vilma Morales, vocera de la Comisión de los golpistas ante el dialogo dijo que siguen de acuerdo en el 95 por ciento. “El día de hoy entregamos una propuesta, pero en la tarde ellos nos dieron una contrapropuesta, que vamos analizar, el diálogo sigue vigente”.
Arturo Corrales el otro representante golpista, dijo que de los 8 puntos tratados ya hay acuerdo en 7 puntos, menos en uno. "El fin de semana estaremos en comunicación con ellos y trataremos de llegar a una solución que el día lunes podamos anunciar".
Micheletti pide ampliar plazo final y Mel da 24 horas
RDS-HN
"Estamos dándole una oportunidad a la paz" dijo Victor Meza, vocero y coordinador de la comisión del presidente Manuel Zelaya, en las conversaciones para el retorno constitucional, cuando un periodista cuestionó si no consideraba que "la comisión de Micheletti estaría jugando con el presidente Zelaya."
Meza argumentó que "Se lo concedemos [el nuevo plazo] porque creemos en las virtudes del diálogo, porque creemos que estamos a un punto de lograr una salida definitiva a esta tormenta que tiene afectado a todo el pueblo hondureño."
El coordinador de la comisión del presidente Zelaya afirmó que "Se mantiene el diálogo, no hay solución, la mesa de diálogo sigue establecida, sigue funcionado."
Meza se refirió a las contradicciones que surgieron ayer sobre el acuerdo que se suponía alcanzado y las atribuyó a una "mala interpretación."
Y continuó explicando, "ayer se consensuó un texto determinado, pero no es un acuerdo."
"Para conocer la propuesta definitiva del régimen de facto, procederemos a tomar las decisiones mañana hasta el medio día", anunció el representante del gobierno constitucional.
El comisionado del presidente Zelaya aseguró que el acuerdo "está un 95 por ciento avanzado y yo diría que mañana quedaría concluido."
Consultado sobre qué pasaría si no se consigue un acuerdo definitivo mañana, Victor Meza respondió: "Si no se logra acuerdo mañana, vendrá la ingobernabilidad, el desorden social, la desobediencia... y nadie quiere eso", advirtió.
Al finalizar la ronda de preguntas, un emisario le solicitó a Meza una entrevista para el periodista Renato Álvarez, a lo que Meza respondió: "No, yo no hablo con ese señor."
Álvarez, es responsabilizado como la cara visible de una campaña abierta y aguda de desinformación contra el gobierno del Poder Ciudadano y de desprestigio a la persona del presidente Zelaya, inducida por el oligopolio mediático Televicentro. Empresa que ha sido señalada de promover y sostener el golpe de Estado y reconocida como marcadamente parcializada hacia el régimen de facto.
Fuente Radio Globo
Conferencia Comisión de Dialogo Presidente Zelaya
"Estamos dándole una oportunidad a la paz" dijo Victor Meza, vocero y coordinador de la comisión del presidente Manuel Zelaya, en las conversaciones para el retorno constitucional, cuando un periodista cuestionó si no consideraba que "la comisión de Micheletti estaría jugando con el presidente Zelaya."
Meza argumentó que "Se lo concedemos [el nuevo plazo] porque creemos en las virtudes del diálogo, porque creemos que estamos a un punto de lograr una salida definitiva a esta tormenta que tiene afectado a todo el pueblo hondureño."
El coordinador de la comisión del presidente Zelaya afirmó que "Se mantiene el diálogo, no hay solución, la mesa de diálogo sigue establecida, sigue funcionado."
Meza se refirió a las contradicciones que surgieron ayer sobre el acuerdo que se suponía alcanzado y las atribuyó a una "mala interpretación."
Y continuó explicando, "ayer se consensuó un texto determinado, pero no es un acuerdo."
"Para conocer la propuesta definitiva del régimen de facto, procederemos a tomar las decisiones mañana hasta el medio día", anunció el representante del gobierno constitucional.
El comisionado del presidente Zelaya aseguró que el acuerdo "está un 95 por ciento avanzado y yo diría que mañana quedaría concluido."
Consultado sobre qué pasaría si no se consigue un acuerdo definitivo mañana, Victor Meza respondió: "Si no se logra acuerdo mañana, vendrá la ingobernabilidad, el desorden social, la desobediencia... y nadie quiere eso", advirtió.
Al finalizar la ronda de preguntas, un emisario le solicitó a Meza una entrevista para el periodista Renato Álvarez, a lo que Meza respondió: "No, yo no hablo con ese señor."
Álvarez, es responsabilizado como la cara visible de una campaña abierta y aguda de desinformación contra el gobierno del Poder Ciudadano y de desprestigio a la persona del presidente Zelaya, inducida por el oligopolio mediático Televicentro. Empresa que ha sido señalada de promover y sostener el golpe de Estado y reconocida como marcadamente parcializada hacia el régimen de facto.
Fuente Radio Globo
Conferencia Comisión de Dialogo Presidente Zelaya
¡ Horas de expectación en Honduras!
A las 12, (2 de la tarde hora de NYC) se supone habrá una conferencia de prensa en donde ambas partes; Melistas y golpista darán, el resultado final de su negociación. Este acontecimiento supone imperiosa trascendencia para el futuro cercano de Honduras. La comunidad internacional también está expectante.
Víctor Meza, Ministro de Gobernación legítimo y uno de los representantes de Mel Zelaya había dicho que ya se había consensuado un texto único, pero aún no se le podía llamar acuerdo. Todo parece indicar que se transtornaron los términos y se derrumbó.
El presidente Mel Zelaya había dicho que la fecha del vencimiento del dialogo era el 15 de octubre, ayer. Meza, sin embargo, indicó que en aras de la paz, prolongaron ese plazo hasta hoy a las 12 del mediodía. Hoy se sabrá si Micheletti, deja o no el poder. Los Melistas y la Resistencia no aceptaron una tercería como ofreció Micheletti.
Mientras tanto, las medidas de seguridad se han acrecentado alrededor de la Embajada de Brasil, en donde se encuentra hospedado Mel Zelaya desde el pasado 21 de septiembre. La cantidad de efectivos ha sido multiplicada. También una serie de policías se han apostado en los alrededores de la Universidad Pedagógica Nacional de donde la Resistencia acostumbra iniciar sus marchas. El gobierno de facto ha hecho andar todo su aparato de promoción, controla los medios de comunicación, sus activistas andan en todas las radios y televisoras, comunicando su verdad. En Tegucigalpa, sí que se advierte expectación y suspenso, aunque no logra silenciar las actividades normales de la capital.
La Resistencia ha dicho que no acatará ningún arreglo que no contenga la restitución del presidente Manuel Zelaya y, desde hoy asegura que arreciará con sus manifestaciones. Una de sus medidas será desoír absolutamente el llamado a las elecciones. Esto significa, nada menos y más que el boicot de la Elecciones Generales programadas para el 29 de noviembre próximo y, mediante la cual la clase golpista se propone legitimar el derrocamiento por la vía armada del orden constitucional y del Presidente Mel Zelaya.
La muestra relevante de que el gobierno de facto no tiene ningún intención de paz es que cuando vino, la semana anterior la Comisión de la OEA, Micheletti dijo que quedaba derogado el decreto de suspensión de garantías individuales, pero todavía sigue en vigor al no haber sido publicado por La Gaceta. Bueno, en todo caso, ya sabemos que se trata de una dictadura.
jueves, 15 de octubre de 2009
Selección de Honduras, de orgullo nacional a artículo político.
La selección nacional de Honduras logró la clasificación al Mundial en El Salvador en la noche del miércoles y por la mañana de este jueves se ha convertido en víctima del engaño por parte de los grupos oligarcas al convertirla en un despreciable artículo político. Los seleccionados visitaron al golpista Micheletti, pero ellos no tienen toda la culpa. Nada mejor se le pudo haber ocurrido a sus jerercas.
Esta visita ha dejado un sabor amargo en muchos de nosotros que amamos el fútbol y celebramos la clasificación, pero le tenemos repelencia a la dictadura instalada desde el 28 de junio pasado. Otra vez se muestra que por el poder ellos, los oligarquía salvaje, son capaces de todo, cuando decimos todo, es todo.
Cierto, en todos lados se acostumbra esto, pero ¿ir a visitar a un dictador, que suspendió los derechos individuales?, ¿que ha ordenado disparar contra los protestantes? ¿que por cuyo capricho sufren millones de hondureños? ¿Un hombre aplazado en las urnas internas?.. un hombre que llegó al poder luego de habérsele disparado al Presidente legítimo, un hombre, que se apoyó en una “supuesta” renuncia del presidente legítimo, no merece más que rechazo.
El equipo nacional llegó a la Casa de Gobierno este mediodía y se convirtió en una potente arma de promoción para Micheletti, bien aprovechada por el presidente de la Comisión de Selecciones, el magnate de la televisión José Rafael Ferrari, uno de los empresarios señalados como coautores del golpe de Estado. Hombre audaz y oportunista Ferrari aprovechó, para afianzar más a Micheletti, considerado títere de los empresarios y políticos golpistas.
Pero la cosa no para allí, Ferrari es la principal pieza de la Comisión de Selecciones, pero a su par, como presidente de la Federación de Fútbol de Honduras, está otro personaje ligado a los oscuros pasajes de la historia hondureña; Rafael Leonardo Callejas. De esta manera ambos le dieron un impulso a sus propósitos aviesos en contra de la hondureñidad y reivindicando esos privilegios y poder del que nunca se han separado.
Como no podría ser de otra manera, dinero llama dinero, Ferrari y Callejas lograron también su tajada a favor de la selección nacional, luego que Micheletti en una abrupta emoción se levantó y dijo que ordenaba abrir un hueco en el presupuesto de la Nación para el proceso de fogueos que debe emprender la Selección para el Mundial de Sudáfrica 2010.
Así es que cumpliendo con lo que ha sido su norma en estos 110 días, Micheletti, echó mano una vez de los dineros del pueblo para comprar voluntades. No se sabe cuanto dinero será, pero a juzgar por sus honorables visitantes no ha de ser pequeña cantidad. Como se dice en el argot popular, dependiendo del tamaño del sapo, así es la pedrada. No digo que Ferrari sea un sapo, pero si es grande y debió recibir algo grande. Sin embargo, al teatro le hizo falta un invitado de lujo, Jonathan Burstein, el estadounidense sin cuyo gol, no hubiéramos sido nada.
miércoles, 14 de octubre de 2009
Surgen rumores sobre acuerdo que permite restitución de Mel Zelaya
La magistrada sin embargo, sólo se limitó a decir que ya habría acuerdo en un alto porcentaje con los representantes de Mel Zelaya. Cuando se le retó a que fuera más contundente en su declaración y, sobre lo que quería decir, se fue por la ruta fácil indicando que “Se obtendría la clasificación al Mundial de Fútbol de Sudáfrica” en referencia al importante encuentro que hoy disputan el seleccionado hondureño contra El Salvador, en la capital salvadoreña.
CNN ha entrevistado también al Sub Secretario de Seguridad de facto Mario Eduardo Perdomo y al igual que Vilma Morales ha estado muy motivado, pero sin llegar a revelar nada, tan sólo se limitó a decir que las Comisiones serán las que tienen que anunciar los acuerdos. La interpretación de la prensa es que en las proximas horas, se estaría anunciando la restitución de Zelaya, que llegaría en un momento clave por el presente de la Selección Nacional de fútbol.
Perdomo no quiso revelar si ya habría un acuerdo en torno a la restitución de Zelaya el principal punto de la negociación. Pero según CNN, el acuerdo sería que Mel regresará al poder después de las elecciones para que la transición se produzca como debe ser.
El Secretario general de la OEA Miguel Insulza, desde la OEA, también se mostró hermético sobre el punto fuerte de la negociación. En las próximas horas podría anunciarse el acuerdo.
domingo, 11 de octubre de 2009
Africa no sólo se lleva en el corazón
LUCÍA ASUÉ MBOMÍO es reportera del programa 'Españoles por el mundo' (TVE). Se crió viendo a su padre saludar a todos los negros por la calle. De niña iba con su familia a Barajas cada semana, el día que aterrizaba el avión de Malabo, para recibir noticias. Su padre, profesor ecuatoguineano, solía decir a sus alumnos: "¡Me estáis poniendo blanco!". Y su madre, blanca, le daba tirones cuando le peinaba la melena afro. Tiene 28 años y sigue saludando a casi cada negro que se encuentra. Y dice que en España tenemos un 'negrómetro'. Cuando trabajaba gestionando una bolsa de empleo, llamó una señora buscando una empleada del hogar. Lucía propuso a la candidata. La señora preguntó: "¿Es negra?". Sí. "¿Pero cómo de negra?". Eso es el 'negrómetro'
Dialogo hondureño: no habrá amnistía para nadie
En relación a la amnistía, los golpistas han cargado todas sus baterías contra Zelaya acusándolo de corrupción y traición a la patria, entre otros delitos, pero nada se ha probado en los tribunales de la república. Entre tanto, falta ver qué hace el imperio de la justicia contra quienes secuestraron al Presidente, fueron a su casa antes de la 6 de la mañana y lo sacaron del país, un accionar absolutamente prohibido por la Constitución de la República.
No siendo suficiente aquello, ese día, el 28 de junio, el secretario del Congreso Nacional José Alfredo Saavedra, que ascendió presidente gracias al golpe, leyó una supuesta carta de renuncia que negó Mel Zelaya. Con todos estos condimentos la justicia deberá pronunciarse de que lo acontecido fue un Golpe de Estado y, tendrá que ver que hace con todos los que participaron en ello.
Barahona agregó que el dialogo avanza muy bien, sin embargo el punto principal; la restitución de José Manuel Zelaya, no ha sido acordada. A propósito de ello, el dirigente indicó que de nada sirve acordar una serie de puntos si el mandatario legítimo no vuelve, en ese caso, la resistencia se prepara para declarar fracasadas las conversaciones a más tardar el día 15 de octubre y volverá a las calles para exigir el retorno de la constitucionalidad democrática en Honduras.
La fecha 15 de octubre fue fijada por el propio Zelaya para su restitución. Mel permanece en la Embajada de Brasil desde el 21 de septiembre. Militares y policías siguen en los alrededores de la casa diplomática, sin importar las peticiones de retiro por parte de la ONU y la OEA. Mientras tanto abandonaron, voluntariamente, la Embajada de Brasil 10 afines a Mel Zelaya.
Ser negro en España
Hace poco, Marcia Santacruz, una colombiana de 32 años y sonrisa expansiva, se encontraba tomando una copa de vino con varias amigas españolas. Todas muy educadas. Gente bien. Desgranaban una conversación interesante sentadas en el sofá, cuando, de pronto, la tertulia dio un giro inesperado. Una de las españolas tomó aire y dijo: "Marcia, es que tú no eres tan negra. Quiero decir, que no eres como los negros de África. Ni siquiera vistes como ellos". Sorpresa. Marcia es del color del chocolate. De piel tersa y refulgente. Negra como su padre y su madre. Negra como sus abuelos. Pero, al parecer, en España, la ropa, los estudios y el dinero determinan el nivel de melanina. Matizan el tono de la piel. Esta afrocolombiana, que llegó a Madrid para estudiar un master en Administración Pública, dice: "En el imaginario de los españoles un negro es sinónimo de trabajo doméstico. De pobreza e ilegalidad. En su inconsciente piensan que no puede existir una negra latina que les hable de Sartre". Aunque exista.
España no es un país abiertamente racista. No tiene un partido xenófobo con representación parlamentaria. Ni expresa un rechazo evidente hacia el negro, salvo por parte de grupos marginales de ultraderecha. Lo nuestro es el rechazo que los sociólogos llaman "sutil". Un racismo torpe y cotidiano. De andar por casa. Instalado en la mirada. El del clásico comentario: "Yo no soy racista, pero...". O el del dependiente que despacha a un negro el primero para que abandone la tienda cuanto antes. Un racismo igualmente dañino, según los expertos. Propio de un país en el que los negros han pasado de ser un elemento singular y exótico a formar parte de un mismo saco que se percibe con cierta inquietud: el inmigrante. Aquí no existe un Barack Obama ni una Oprah Winfrey. No hay demasiados referentes de éxito. Ni hemos transitado el camino de la lucha racial. La presencia negra es reciente. Una explosión de finales de los noventa a esta parte. En España viven unos 683.000 afrodescendientes. Un 1,5% de la población; algo más del 10% de los extranjeros, según el Alto Consejo de las Comunidades Negras. Lo más impactante es su crecimiento exponencial: en 1998, no superaban los 77.000. Y sólo el año pasado nacieron en territorio español cerca de 7.500 descendientes de africanos.
Los cálculos del Alto Consejo de las Comunidades Negras, que aboga por la visibilidad de su comunidad, son aproximados. Por un lado contaron a los extranjeros residentes en España procedentes de países con población negra, y cruzaron el resultado con el porcentaje de afrodescendientes en esos países de origen. Estos números tienen un margen de error. Por suerte, no contamos con un censo étnico; la diferencia racial no aparece en el DNI. Pero la cuantificación de una minoría puede mirarse a través de otro prisma. Sobre todo si la iniciativa parte de la propia minoría. Supone la primera piedra de su visibilidad. Un dato que dice: "Somos una comunidad en crecimiento. Aquí estamos. Tenednos en cuenta".
Porque hubo un tiempo en que los españoles (blancos) se frotaban los ojos al verlos. Y no lo creían. Donato Ndongo-Bidyogo, escritor y ministro del autodenominado Gobierno de Guinea Ecuatorial en el exilio, con sede en Madrid, llegó a España cuando su país era aún colonia española. Una provincia en continente africano. La única ciento por ciento negra. En un texto reciente titulado Una nueva realidad: los afroespañoles, el ecuatoguineano recogió varias anécdotas de sus primeros años en territorio blanco. Por ejemplo: "Las mujerucas que, en las navidades de 1965, corrieron despavoridas y espantadas al verme en un pueblo del interior de la zona levantina, llevándose las manos a la cabeza y gritando '¡un negre, un negre, Deu meu, un negre!' [...] mis compañeros de colegio, que me raspaban la cara y las manos con sus dedos y se extrañaban de que no quedaran tiznados; mis primeros amigos blancos, cuya principal curiosidad era saber si también mi pilila era negra".
viernes, 9 de octubre de 2009
La ONU, alarmada por la presencia de paramilitares en Honduras
Ginebra. Tomado de Diario El Pais
Un grupo de expertos sobre Derechos Humanos de la ONU admitió ayer su preocupación por la presunta utilización de paramilitares colombianos en Honduras para apoyar el golpe de Estado del pasado 28 de junio que depuso al entonces presidente Manuel Zelaya. La otra inquietud del organismo internacional es que los paramilitares están siendo reclutados para proteger propiedades e individuos de la violencia que estalló con sucesivos enfrentamientos entre partidarios de Zelaya y los seguidores del Ejecutivo de facto.
Unos 40 antiguos miembros de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) fueron contratados por terratenientes en Honduras desde el golpe de Estado que instauró al presidente de facto, Roberto Micheletti, según las informaciones de que dispone el grupo de expertos. Otras fuentes citadas por la ONU hablan de la formación de un conjunto de 120 paramilitares procedentes de diversos países de la región que habrían llegado para apoyar el golpe.
Los expertos expresan su intranquilidad por las alegaciones de que la policía y los mercenarios emplean aparatos de escuchas a larga distancia contra Zelaya y sus partidarios, que están refugiados en la Embajada de Brasil en Tegucigalpa desde su regreso clandestino a Honduras el 21 de septiembre.
"Instamos a las autoridades hondureñas a tomar todas las medidas prácticas para impedir el uso de mercenarios dentro de su territorio y a investigar completamente las acusaciones concernientes a su presencia y actividades", reza un comunicado del grupo, formado por cinco expertos y presidido por el español José Luis Gómez del Prado.
Un grupo de expertos sobre Derechos Humanos de la ONU admitió ayer su preocupación por la presunta utilización de paramilitares colombianos en Honduras para apoyar el golpe de Estado del pasado 28 de junio que depuso al entonces presidente Manuel Zelaya. La otra inquietud del organismo internacional es que los paramilitares están siendo reclutados para proteger propiedades e individuos de la violencia que estalló con sucesivos enfrentamientos entre partidarios de Zelaya y los seguidores del Ejecutivo de facto.
Unos 40 antiguos miembros de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) fueron contratados por terratenientes en Honduras desde el golpe de Estado que instauró al presidente de facto, Roberto Micheletti, según las informaciones de que dispone el grupo de expertos. Otras fuentes citadas por la ONU hablan de la formación de un conjunto de 120 paramilitares procedentes de diversos países de la región que habrían llegado para apoyar el golpe.
Los expertos expresan su intranquilidad por las alegaciones de que la policía y los mercenarios emplean aparatos de escuchas a larga distancia contra Zelaya y sus partidarios, que están refugiados en la Embajada de Brasil en Tegucigalpa desde su regreso clandestino a Honduras el 21 de septiembre.
"Instamos a las autoridades hondureñas a tomar todas las medidas prácticas para impedir el uso de mercenarios dentro de su territorio y a investigar completamente las acusaciones concernientes a su presencia y actividades", reza un comunicado del grupo, formado por cinco expertos y presidido por el español José Luis Gómez del Prado.
OEA y la ONU dos organizaciones impotentes
Si en algún momento Hugo Chávez Frías, cuyas palabras se perdieron como gritos en la selva o del mar, repetía que la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no tenían razón de ser, sí que estaba en lo correcto. Si algo faltaba para que eso quedara demostrado, ahí tienen el Golpe de Estado en Honduras.
El conflicto hondureño lleva más de 103 días. Había gran expectativa de lo que ocurriera con la llegada, esta semana, de la Comisión de la OEA, sin embargo lo que pudo transmitirse por televisión fue una monumental regañada por parte del golpista, en reclamo del por qué, en los primeros días de la crisis, no lo habían escuchado y se apresuraron en condenarlo.
Micheletti se disculpó cuatro veces por su tono y les dijo que no estaba molesto y que esa era su forma de hablar, ¡si como no!.. Ni fuerza ni liderazgo. Nada tiene la OEA y tampoco la ONU. Ni temor ni compasión. Ellos no inspiran nada.
Han demostrado que, ni siquiera tienen una pastilla para calmar los dolores africanos, ni capacidad para disuadir a un golpista, al contrario, éste, Micheletti, los conminó a escuchar de su boca frases duras y con sensaciones de amenazas.
Si ellos tuvieran valor y el internacionalismo fuera el mecanismo que pretende ser, ya días hubieran enseñado que los golpistas del patio son unos niños de pecho. Ya lo hubieran logrado por la vía del liderazgo o por su fuerza. Pero ni uno, ni lo otro. La OEA específicamente, y la ONU que todavía desempeña un papel secundario en el tema hondureño, degrada su figura en una lírica que cansa y hace morir de desesperanza a millones de hondureños victimas del golpe.
Sobre todo en los miles que nos manifestamos en las calles, hay temor, pues somos candidatos a morir por una bala de la Policía o del Ejército.
En los conflictos de África se nota la apatía y la exagerada lentitud de la ONU. No olvidamos el desangramiento de Ruanda y la actitud contemplativa de la ONU y de sus principales miembros.
Tenemos presente el resto de conflictos que han merecido todo su rigor, mientras ellos se han quedado de brazos cruzados, tomando café en las alturas de los edificios.
Lamentablemente nos damos cuenta, una vez más, que la OEA y la ONU son todavía cheques sin fondo. Son dos guardas petroleros.
De pronto ellos lo que esperan es que los militares nos maten a todos. Espectadores de genocidios, algo por lo cual ellos son reconocidos, por esto se hicieron famosos en África. Esa es la línea de ellos. Ya llevamos más de cien días y nada, diez muertos ha puesto el pueblo. No le interesamos los hondureños. A nosotros que Dios no agarre confesados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)